La Sección Quinta de la Audiencia de Valencia ha absuelto a un profesor de un instituto de Cheste acusado de agresión sexual a dos menores alumnas del centro al no poder comprobarse la veracidad de los hechos, que no fueron presenciados por ninguno de los testigos, compañeros y alumnos del mismo docente.
El profesor ha sido absuelto de un delito continuado de agresión sexual y de un delito de agresión sexual a dos menores de 16 años, alumnas de cuarto curso de la ESO, que denunciaron tocamientos de nalgas, por los que la FiscalÃa pedÃa una condena de diez años de prisión, según la sentencia facilitada por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana.
El docente era profesor de matemáticas y ciencias en un instituto de Cheste en el curso 2022-2023, y daba clases en un curso especial de quince alumnos que tenÃan dificultades para efectuar el curso ordinario. Dos de estas alumnas comunicaron en enero de 2023 a la directora del centro que les habÃa agredido sexualmente mediante tocamientos libidinoso en el trasero, a una de ellas en varias ocasiones y a la otra solo una vez.
La sentencia señala que la única prueba incriminatoria resulta de las declaraciones prestadas por las menores; los testigos, la mayorÃa compañeros de las denunciantes y alumnos del profesor, no presenciaron los hechos, por lo que no existe ningún otro dato que permita inferir la veracidad de la denuncia.
Es cierto, según el fallo, que alguno de los alumnos que han declarado el juicio oral ha destacado el extraño comportamiento de las vÃctimas y el profesor, asà como que la sentencia condenatoria puede estar únicamente fundamentada en la declaración de la vÃctima si el sentenciador le da credibilidad suficiente para dar por cierta sus manifestaciones incriminatorias.
Sin embargo, en este caso no se puede alcanzar un resultado condenatorio únicamente con la declaración prestada por las vÃctimas, y el acusado niega la veracidad de los hechos y manifiesta que en ninguna ocasión ha efectuado tocamientos libidinosos a las chicas.
La declaración del acusado es "categórica y convincente" a la hora de negar la realidad de la denuncia y destacar la posibilidad de la existencia de un móvil espurio dado que no eran buenas estudiantes, faltaban mucho a clase y no hacÃan los trabajos, todo ello confirmado por sus compañeros de clase.
Dos de los hechos denunciados se efectuaron en una clase donde en las inmediaciones habÃa otros muchos alumnos y otro se cometió en una salida al Museo de las Artes y las Ciencias de València, donde también habÃa numerosa gente alrededor, y sin embargo no se ha presentado ningún testigo que confirme la veracidad de los agresiones.
Contra esta sentencia, de fecha 6 de junio, se puede presentar recurso en el plazo de diez dÃas hábiles.