Jorge Ignacio Palma. -EPDALágrimas, de dolor y emoción al conocerse el veredicto del juicio contra Jorge Ignacio Palma a quien un jurado de iguales considera uno de los asesinos en serie más peligrosos de España, y un psicópata obsesionado con dominar a las mujeres con las que compartía prácticas sexuales.
El jurado ha condenado a Jorge Ignacio Palma por todos los delitos que se le imputaban, incluyendo el asesinato de Marta Calvo, cuyo cuerpo aún no se ha encontrado lo que dificultaba su condena. El jurado ha considerado probado que Palma miente atendiendo a los testimonios de la Guardia Civil que considera que Palma miente cuando dice que se deshizo del cuerpo tirándolo a la basura, y a los testimonios de las otras víctimas que tuvieron la suerte de poder escapar de sus encuentros con el condenado.
Palma pues esperará la condena por la muerte de tres mujeres (Marta Calvo, Arliene Ramos y Lady Marcela Vargas) y del intento de otras siete.
En el caso de Marta Calvo, los miembros del jurado sostienen que hubo abuso sexual, que "actuó de manera sorpresiva y sin posibilidad de defensa de la víctima", que hubo indefensión y, además, que al hacer desaparecer el cuerpo pretendió ocultar las causas de la muerte, que ha quedado indeterminada, infligiendo un mayor dolor a la familia.
El veredicto añade que en este caso el acusado actuó dejando a la víctima sin posibilidad de defenderse, de forma sorpresiva, y continúa que también cometió sobre Calvo un delito contra la libertad sexual por imponerle unas prácticas a las que, de haberlas conocido, no habría accedido la víctima.
En todos los casos juzgados el jurado se muestra contrario a que se le otorguen beneficios penitenciarios o cualquier tipo de indulto a Palma,
Asimismo, se le considera culpable de facilitar el uso de cocaína en las denominadas 'fiestas blancas' en un veredicto en el que el jurado hace referencia al agravamiento de la angustia de la familia con la desaparición del cuerpo y en el que se oponen a posibles beneficios de reducción de pena o de solicitar el indulto al Gobierno.
El jurado ha asumido como propias las peticiones de las acusaciones particulares de las víctimas, lo que abre la puerta a la posibilidad de pedir la prisión permanente revisable.
Por su parte el acusado, Jorge Ignacio Palma, ha escuchado visiblemente inexpresivo e impertérrito el veredicto, mirando hacia su izquierda, donde estaban los papeles de su abogada.
La magistrada que ha presidido el juicio se ha deshecho en elogios del jurado y ha asegurado que "lo ha hecho magníficamente bien" con un veredicto "fundamentado, detallado y coherente" después de un juicio "muy complicado" que han resuelto magníficamente bien.
Así consta en el veredicto del jurado, formado por siete mujeres y dos hombres tras cinco días de deliberaciones sobre 700 preguntas planteadas por la presidenta del tribunal referidas a una treintena de delitos: contra la vida de tres mujeres, contra la libertad sexual de diez mujeres, contra la salud pública y contra la integridad moral de los padres de Marta Calvo.
