El juzgado le dice al Ayuntamiento de València que no se persone dos veces en el caso EMT

El titular del Juzgado de Instrucción número 18 de València, Víctor Gómez Saval, le ha dicho al Ayuntamiento de València en un auto de 7 de noviembre que presentarse como acusación particular en el caso del fraude a la EMT sería una "duplicidad innecesaria" porque ya está personada la EMT, y ambas tienen los intereses en cuanto a resarcimiento y facultad de conocimiento.

Y es que la empresa de los autobuses municipales -argumenta el magistrado- tiene sus presupuestos incluidos en los de la corporación municipal, por lo que el perjuicio económico o lo es a la una o lo es a la otra, pero no puede ser reclamado por las dos a la vez.

Y el instructor entiende que tal perjuicio lo es sobre el patrimonio de la empresa, pese a estar ambas habilitadas para el ejercicio de la acción penal en este proceso. El magistrado añade que "no tendría inconveniente en una personación alternativa cuando se acredite la reposición efectiva de la suma defraudada a la empresa".