El expresidente de la Diputación de Valencia y actual alcalde de Ontinyent, Jorge RodrÃguez. EFEEl expresidente de la Diputación de Valencia por el PSPV-PSOE y actual alcalde de Ontinyent por La Vall ens Uneix, Jorge RodrÃguez, ha rechazado este miércoles la posibilidad de dimitir como primer edil y ha asegurado que aguarda esperanzado el juicio al que deberá enfrentarse por supuestos delitos de malversación y prevaricación.
RodrÃguez y otras 14 personas serán juzgados próximamente por la supuesta irregularidad cometida en la contratación de altos directivos en la empresa pública Divalterra para beneficiar, según el relato del juez y el fiscal, a miembros y simpatizantes de los partidos PSPV-PSOE y CompromÃs.
RodrÃguez ha hecho estas declaraciones en Ontinyent, durante la visita a las obras del nuevo colector general de la localidad, que fue afectado por la DANA y cuya modernización costará 7 millones de euros.
El juez instructor del caso AlquerÃa ha dado diez dÃas a las defensas para que formulen sus escritos, pide a ocho de los acusados fianzas por importes que van desde los 8.227 a los algo más de 194.000 euros, a fin de asegurar el pago de posibles responsabilidades civiles, y determina la responsabilidad solidaria de los otros siete respecto a parte de esas sumas.
El juez dictó auto de incoación de procedimiento abreviado, que en la práctica equivale al procesamiento de los encausados, el pasado 3 de febrero, en un escrito en el cual considera que en la empresa pública Divalterra, perteneciente a la Diputación de Valencia, se nombró arbitrariamente para ocupar altos cargos a personas afines al PSOE y a CompromÃs incumpliendo la normativa.
La FiscalÃa Anticorrupción pide para RodrÃguez ocho años de prisión y 20 de inhabilitación.
Preguntado este miércoles por estos hechos, RodrÃguez ha asegurado que "desde el primer momento sabÃamos que llegarÃa el juicio, porque era imposible que la operación antiterrorista que montaron para detenernos acabase de otra forma".
"Vemos el juicio con esperanza, porque hasta ahora el juez instructor nos ha denegado de forma sistemática lo que hemos pedido, de ahà que estemos esperanzados en la llegada del juicio. El gran debate es si los siete contratos que se hicieron están bien o mal hechos, y la supuesta malversación no es más que el dinero que cobraron esas personas por hacer su trabajo".
Asimismo, ha lamentado que: "nos piden la misma pena de prisión que al 'yonqui del dinero', una persona que ha confesado haber saqueado la empresa".
"El fiscal mantiene el mismo relato en todo este tiempo, yo creo que se podrÃan haber ahorrado estos años de instrucción, porque ni el juez ni el fiscal hacen referencia a todo lo aportado por las defensas. Pero a pesar de todo confiamos en la justicia", ha afirmado.
Sobre la posibilidad de presentar la dimisión como alcalde de Ontinyent, RodrÃguez ha insistido en que "serÃa un fraude para la ciudadanÃa".
"Cuando me presenté a las elecciones ya habÃa sucedido todo, el relato es le mismo, no ha cambiado un ápice. No nos hemos llevado ni un céntimo a casa. Solo intentamos contratar a gente que pusiese orden en una empresa saqueada por el PP de forma sistemática. Si me plantease dimitir no me hubiese presentado a las elecciones", ha concluido.
odos los portavoces parlamentarios de Les Corts, salvo el socialista Manolo Mata, han considerado este miércoles que el expresidente de la Diputación de Valencia y actual alcalde de Ontinyent, Jorge RodrÃguez, deberÃa dimitir tras conocer que la FiscalÃa Anticorrupción reclama para él una pena de ocho años.
La sÃndica del PP, Isabel Bonig, ha afirmado que mantiene un respeto "total y absoluto" a la labor de los jueces y fiscales y que deberán ser ellos quienes marquen las responsabilidades jurÃdicas, pero ante "la gravedad de las acusaciones deberÃa dimitir".
Su homólogo socialista, Manolo Mata, ha recordado que RodrÃguez fue expulsado del PSPV (es alcalde por La Vall ens Uneix) y ha insistido en que tiene "muchas dudas" sobre el procesamiento de su excompañero.
"En la parte personal siento mucho dolor -por los procesados- porque a algunos les conozco desde haces años, lo lamento por ellos porque lo estarán pasando mal".
"En la parte jurÃdica veo que se trata de un asunto extraordinariamente complejo, que las decisiones que se tomaron tienen difÃcil encaje en la legalidad", ha admitido Mata, quien sin embargo ha considerado que las posibles irregularidades no se enmarcarÃan, a su juicio, en el ámbito penal, sino posiblemente en el contencioso-administrativo.
Asimismo, ha considerado un agravio comparativo que se pida para RodrÃguez "más pena que para el yonqui del dinero" y cree que la petición de condena formulada por la acusación particular que ejerce la Asociación contra la Corrupción "es más coherente que la del fiscal".
"Si RodrÃguez fuese del PSOE abandonarÃa la alcaldÃa, como hizo con la presidencia de la Diputación de Valencia", ha concluido.
El sÃndic de CompromÃs, Fran Ferri, ha coincidido con Bonig en señalar que la gravedad de las peticiones de condena deberÃa llevar a RodrÃguez a reflexionar sobre su continuidad en el puesto.
La diputada de Ciudadanos Mamen Peris ha recordado que fueron sus representantes en la Diputación de Valencia quienes llevaron este asunto a la FiscalÃa en abril de 2018.
"La Justicia es lenta pero segura, respetamos la presunción de inocencia, pero tras una instrucción completa se mantienen unos delitos y unas peticiones de penas muy graves. Desde ese punto de vista (RodrÃguez) deberÃa dimitir, no hay excusa ya".
En este mismo sentido, la sÃndica de Vox, Ana Vega, ha considerado que se deberÃan "depurar responsabilidades" y ha considerado un "problema endémico" el de la "corrupción en las empresas públicas, convertidas en chiringuitos de colocación".
La sÃndica de Unides.Podem, Pilar Lima, ha insistido en que "nadie puede representar un cargo público cuando se ha practicado algún tipo de corrupción, es algo de lo que debemos aprender de la anterior etapa, porque tiene consecuencias en la calidad del servicio público".
