El Tribunal del Jurado enjuicia a partir de este miércoles a MarÃa Jesús M.C., conocida como Maje o como la viuda negra de Patraix. EFELas versiones que los abogados de Maje, conocida como "la viuda negra de
Patraix", y de su examante, Salvador, han defendido ante el jurado en
la primera jornada del juicio contra ambos por el asesinato del marido
de ella suponen una acusación mutua del crimen, intentando a su vez
exculparse a sà mismos.
El juicio por el asesinato de Antonio
Navarro, apuñalado en València en 2017, ha comenzado este miércoles en
la Ciudad de la Justicia de València, primero con la elección de los
miembros del jurado, cinco mujeres y cuatro hombres, y luego con la
lectura de los escritos de las acusaciones y de las defensas.
Ha
sido en los escritos de los abogados defensores, en los que cada uno de
los acusados dibuja su estrategia, donde ha quedado clara la divergencia
de las versiones que cada una de las dos personas que se sientan en el
banquillo dará al jurado. Y también que cada uno de esos dos relatos
buscará la exculpación cargando la responsabilidad en el otro acusado.
Por
su lado, el fiscal ha anunciado multitud de pruebas para condenar a
cada uno de los dos inculpados: grabaciones de llamadas de teléfonos
intervenidos, cartas, "pantallazos" de mensajes en el móvil y
declaraciones de testigos.
"La relación afectiva y sexual entre
ambos es la clave", ha dicho el fiscal, quien ha recordado que el
crimen, planeado de manera "muy inteligente" según su criterio, quedó en
evidencia cuando Maje, el 8 de noviembre de 2017, cometió un error:
habló por teléfono con Salvador y ambos discutieron el crimen (hasta el
punto de que él llegó a echarse a llorar). La conversación quedó grabada
y será escuchada en el juicio.
El fiscal ha relatado también
ante el jurado que está seguro de que Salvador cumplió el plan de ambos,
sorprendiendo a Antonio con sus cuchilladas mediante un ataque "a
traición" del que la vÃctima no pudo defenderse.
Mientras, el
letrado de la acusación particular ha refrendado el relato de hechos del
fiscal, ha calificado a MarÃa Jesús de mentirosa compulsiva y ha
insistido en que ella es la verdadera autora de un plan preconcebido
para el asesinato de Antonio.
En ese sentido, el fiscal ha
recordado que ella ganó con el crimen una pensión de más de mil euros al
mes, varias probables indemnizaciones por seguro y su parte en la
herencia de Antonio.
El crimen era difÃcil de resolver, ha
recordado también el fiscal, porque no habÃa aparente conexión entre
autor y vÃctima, pero desde un principio los policÃas vieron que ella
mentÃa continuamente. Entonces se intervino su teléfono y se vio que
tenÃa una doble cara: mientras clamaba por el asesinato de su esposo,
mantenÃa una vida de disfrute.
A partir de la llamada del 8 de
noviembre, ha insistido el fiscal y luego la acusación, fue más fácil de
deshacer la madeja: se sucedieron versiones contradictorias de ambos e
indicios que arruinaban la credibilidad de la viuda, y finalmente
Salvador acabó incriminándose, al principio exculpándola a ella.
En
contra de esta versión, en sus escritos, los dos abogados defensores
han querido exculpar a sus clientes: el letrado del acusado ha
argumentado que él fue siempre "una marioneta" en manos de ella, quien
usó su atractivo para que Salvador hiciera "cualquier cosa" por su
aprobación.
Aunque ha pedido la absolución, el abogado de
Salvador ha solicitado, para el caso de imponerse una condena, que se le
apliquen eximentes de trastorno mental transitorio.
En cuanto a
ella, en su escrito de defensa niega los hechos y señala que la realidad
de lo ocurrido es que, a partir de septiembre de 2015, trabó una
relación sentimental con Salvador que duró un tiempo, pero que dadas las
circunstancias personales de ambos (hijos, la relación de ella con
Antonio...) el vÃnculo terminó por extinguirse.
Sin embargo, tras
una crisis del matrimonio con Antonio, ambos volvieron a verse y, un
tiempo más tarde, a finales de 2017, ella decidió divorciarse. Salvador
le comentó entonces que "una buena solución serÃa acabar con la vida de
Antonio",y ella creyó que no era más que una fantasÃa.
Luego,
cuando él le comentó que habÃa matado a Antonio, Maje no se decidió a
denunciar, según su abogado, por el temor que sentÃa hacia él.
CategorÃas de la noticia
Quizá te interese
