Carlos López: "Los plenos de Sagunt deberían tratar temas municipales en vez de ser un escaparate para mostrar posiciones políticas con respecto a temas internacionales"

"Usemos  los plenos para lo que hay que usarlos, y dejen de usarlos como escaparate para mostrar sus posiciones políticas, porque para ello ya tienen los medios de comunicación y sus redes sociales". Esta es la posición del concejal no adscrito del Ayuntamiento de Sagunt, Carlos López. Y es que en el pleno municipal que se celebra esta semana en el Ayuntamiento de Sagunt se presentan mociones pidiendo la retirada de las tropas rusas de Ucrania o de apoyo al pueblo Saharaui. "Como si ello Putin fuese a paralizar su invasión", expresa López. 

El concejal expresa que su posición no significa que esté en contra de dichas posiciones, pero manifiesta que en los plenos "se deberían tratar temas como poner zonas de sombras en colegios e instalaciones deportivas, acondicionar los parques infantiles, asfaltar nuestras carreteras de una vez por todas, rebajar los bordillos de alturas infinitas que impiden la accesibilidad a personas discapacitadas que transitan con andadores o sillas de ruedas o limpiar nuestras calles que cada vez se parecen más a un estercolero". 

Carlos López alega que "existen numerosas sentencias de los Tribunales Superiores de justicia de nuestro país, que advierten que aquellas iniciativas presentadas en los ayuntamientos, de competencias supramunicipales, no deberían de debatirse ni votarse, por tratarse únicamente de 'declaraciones políticas'". 

Por todo ello, el concejal continúa su lucha por modificar el ROM —Reglamento Orgánico Municipal— en relación a las mociones y los ruegos. Para López, la actual reglamentación plenaria en lo que se refiere a la presentación de propuestas por parte de los concejales "hace aguas, sin que nadie tome medidas al respecto". Y es que el concejal explica que ha mostrado "varias veces su malestar por la forma en la que se tratan las propuestas hechas por los diferentes grupos, yo incluido, las cuales se dividen en mociones o ruegos en función de la descripción que el ROF hace al respecto de cada una de ellas". 

Según el propio reglamento, alega López, "todo aquello que los concejales presentamos mes tras mes en los plenos, referente a la acción política dentro de nuestro municipio, tiene consideración de ruego y no de moción, por lo que no debería ni siquiera ser votado, algo difícil de digerir, ya que entiendo, como creo que lo hacen la inmensa mayoría de los habitantes de nuestra ciudad, que el pleno municipal debería de ser un lugar donde se planteasen iniciativas en pro de mejorar todos y cada uno de los aspectos referidos a la vida diaria de nuestros vecinos, propuestas todas ellas, articuladas  y presentadas por los concejales que les representamos en el ayuntamiento, a quienes se nos presupone que estamos ahí para velar por sus intereses. Más incomprensible aún es, que dichas propuestas no sean vinculantes y ni si quiera sea de obligado cumplimiento, un estudio serio de las mismas tras su aprobación".