El Gobierno de Alboraya acusa a la oposición de maniobra electoralista por la sustitución del presidente de Egusa sin razones objetivas

Edificio de Egusa en Alboraya

El equipo de gobierno ha defendido en la Junta General de EGUSA con documentos y datos contrastados, la gestión del presidente, Agustin Martí, quien ha dado cuenta de toda la documentación que obra desde un principio en poder de los consejeros, tanto del gobierno como de los grupos de la oposición relacionadas con las negociaciones para el pago de la deuda heredada. Sin omisión alguna de información, que por otra parte hubiese sido inútil puesto que cualquier decisión ha de pasar por el Consejo o la Junta General, en los que el gobierno no tiene mayoría.

"La gestión de la empresa ha sido económicamente positiva desde que asumió el cargo el presidente del PSOE y se ha reducido la deuda, se han aumentado los ingresos y se han aumentado la plantilla y los servicios al Ayuntamiento, como prueba de ello", han indicado.

Lo único que aún sigue pendiente es "hacer efectivo el acuerdo con el acreedor de Egusa, antiguo GMCB, a quien se ha de pagar la deuda originada por una operación urbanística fallida del PP, que asciende a 33 millones de euros, con los terrenos de Port Saplaya propiedad de EGUSA incluidos en el PRI aprobado para el sector, según el acuerdo transaccional aprobado por la Junta General".

Dicho PRI "subsana la carencia de dotaciones deportivas y educativas necesarias en Port Saplaya y añade una zona residencial".

"La pretensión de la oposición de que se les ha ocultado información necesaria para sus decisiones es totalmente falaz ya que el informe confidencial del que se quejan, que emitió la Secretaría General del Ayuntamiento en 2020, lo hizo tiempo después de votar la Junta General el acuerdo transaccional, y dicho informe nada tenía que ver con esa decisión y nada se ha votado desde entonces ni se ha cambiado nada del acuerdo inicia", han dicho.

El secretario del Ayuntamiento ha reiterado por escrito que "lo emitió amparado por la ley de transparencia y era sólo para conocimiento del alcalde, el presidente de EGUSA y su jurídico, ya que de hacerse público podría no obrar los efectos deseados para establecer la estrategia jurídica que recomendaba ante posibles actuaciones que se estaban estudiando en 2020 y que no se llevaron a cabo".

A esto hay que añadir que el Acuerdo Transaccional que se aprobó por mayoría absoluta con los votos de PP y PSOE, "tenía la calificación de confidencial, para preservar los derechos de las partes frente a terceros, mientras no fuese efectivamente realizado, pero se filtró a los medios antes de terminar dicha junta, lo cual justifica la posterior cautela".

"A pesar de que siempre se ha informado puntualmente a la oposición, la tardanza, por consideraciones jurídicas y urbanísticas, en materializar el acuerdo, se ha puesto como excusa para sustituir al actual Presidente, cuando la interrupción de los trámites en el Ayuntamiento y EGUSA viene como consecuencia de reclamaciones de terceros ante el dicho acuerdo y que están en sede judicial", han señalado las fuentes.

El PSOE manifiesta que "no tiene más justificación esta maniobra que intentar desgastar al gobierno y bloquear en lo posible la gestión ante la proximidad de las elecciones, puesto que no hay razones probadas de peso para sustituir al presidente, que ha gestionado la empresa eficazmente y siempre ha debido contar con los votos del resto de Consejeros por carecer de mayoría".