Ferrer San Segundo (de rosa) junto a Catalá en el 9 d"Octubre. EPDA La
concejal y viceportavoz del Grupo Popular, María José Ferrer San
Segundo, ha denunciado hoy que las Bases reguladoras de los
presupuestos participativos del Ayuntamiento de Valencia de 2019
(Dedidim VLC) “llegan
cuatro meses tarde con respecto a la pasada edición y nacen mermadas
porque reducen la partida sobre la que decidían exclusivamente los
vecinos”.
Ferrer
San San Segundo ha explicado que
“tras meses de retraso en las Bases del DecidimVLC, el govern del
Rialto ha parido un ratón: muy tarde, mal, sin un céntimo más y
autohabilitándose a proponer inversiones con cargo al importe que
correspondía a los vecinos’.
La
edil popular ha acusado al alcalde Ribó de ‘birlar’ la
participación de los vecinos en las nuevas Bases del DecidimVLC y ha
añadido que el tándem que forma con la portavoz socialista Gómez
“consigue
con su lentitud un año en blanco, también en participación.”
“El
govern del Rialto es lento como el caracol y va hacia atrás como los
cangrejos.”
Asimismo,
ha adviertido que el Ayuntamiento no incrementa ni un solo euro los
presupuestos participativos con respecto al año pasado (8M€),
“pero sí los recorta metiendo la cuchara en el
ya limitado importe de la participación, reduciendo, veremos hasta
dónde, las posibilidades de los vecinos para aportar sus ideas y
proyectos”.
Al
respecto, ha informado que Las Bases de la 5ª edición del
DecidimVLC han sido aprobadas con 4 meses de retraso respecto a 2018.
“El
año pasado el 1 de junio estaba ya hecho lo que ahora se presenta a
mitad de octubre, con el año casi acabado. Van de mal en peor.”
San
Segundo ha señalado que “si
la justificación del retraso, como dicen desde Compromís y PSPV, es
por las elecciones que ha habido este año, están reconociendo que
han
dedicado el tiempo de mandato a hacer propaganda partidista en lugar
de a gestionar, que es lo que ha de hacer un gobernante riguroso,
ético y eficaz”.
Plazo
reducido y falta de difusión
Las
Bases de los presupuestos participativos de 2019 establecen un plazo
de menos de 15 días para que los vecinos puedan proponer proyectos,
solo del 17 al 30 octubre. Un escaso margen de tiempo que ha llevado
a Ferrer San Segundo a indicar que “Ribó
y el PSPV están huyendo de la participación y por eso limitan al
máximo la publicidad del proceso y las posibilidades de los vecinos
para hacer sus aportaciones”.
La
votación está prevista que termine el 22 diciembre, cuando quedarán
solo 8 días para el final ejercicio presupuestario, “una
circunstancia que ya advirtió el Grupo Popular que pasaría si
seguían retrasando la regulación de las Bases.”, ha
lamentado.
Asimismo,
ha puesto de relieve que los
presupuestos participativos “no se centran en los proyectos para
los barrios,
como ha pedido reiteradamente el Grupo Popular municipal, sino que
habilitan incluso a pagar con cargo al total importe de esta partida,
8 millones de euros, megaproyectos para toda la extensión de la
ciudad, vaciando de dotación la partida de la participación en
detrimento de las tan necesarias actuaciones propuestas por los
vecinos de los barrios, que son quienes conocen más las carencias y
prioridades:”
Escasa
participación y baja ejecución de los proyectos
La
participación ciudadana que consigue el Gobierno municipal con su
modelo actual, ha proseguido Ferrer San Segundo, “es
escasísima: un 1,93% en 2018”.
Aunque, según ha apuntado, seguramente
es lo que pretenden, porque en el govern del Rialto hay mucho teatro.
Y no del bueno”.
Además,
la ejecución de los presupuestos participativos es muy baja, como
desde el Grupo popular ha denunciado reiteradamente.
“Así,
hay que destacar que, a 30 de septiembre de 2019, el grado de
ejecución del capítulo del presupuesto municipal dedicado a
inversiones es tan solo del 24,6%.”
El
Grupo Popular municipal, ha concluido Ferrer San Segundo, “seguirá
presentando iniciativas, y así lo anunciamos, que mejoren el
proceso, de forma que sea de verdad participativo, exigiendo, entre
otras medidas, que las bases se aprueben en el primer trimestre del
año
y que el importe sea íntegramente para propuestas de los vecinos de
Valencia”
Comparte la noticia
Categorías de la noticia