- Cerrar
- Portada
- Ir a la edición General
- Edición Alicante
- Edición Castellón
- Edición Valencia
- Comarcas
- Edición papel
- Y además...
- L´Art del Sport Blue
- Arte y Moda
- Canal educación
- Canal empleo
- Canal hostelería
- Ciencia
- Cine
- Comunitat
- Cultura
- Deportes
- Economía
- El Picudo
- En Busca del Tesoro Perdido
- En valencià
- Galerias Imágenes
- Gambling
- Gastronomía
- Información y contacto
- La foto del Periódico de Aquí
- Los Toros de Aquí
- Música
- Opinión
- Pasatiempos - Ocio
- Premios TV
- Salud
- Sorteos y loterías
- Stilo latino
- Sucesos
- Tarifas
- Tribunales
- Turismo
- TV
Este sitio web utiliza cookies, además de servir para obtener datos estadísticos de la navegación de sus
usuarios y mejorar su experiencia de como usuario. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su
uso.
Puedes cambiar la configuración u obtener más información en nuestra política de cookies pulsando aquí.
Entendido
Cerrar
Registro
|
Acceso
|
Síguenos en
|
Boletín diario
Iniciar búsqueda
Cerrar
PANDEMIA
La cuarta ola llega débil a España por el avance de la vacunación: La transmisión de covid fluctúa en torno a los 230 casos desde el lunes
Primer toque legal a las cuarentenas a viajeros: La Audiencia Nacional cuestiona la sucesiva extensión de las restricciones
España cuenta con uno de los mayores registros clínicos de covid-19 del mundo
EFE/P. T. - 23/04/2021
Situación del covid en España a 22 de abril de 2021. EFELa cuarta ola llega débil a España por el avance de la vacunación: La transmisión de covid fluctúa en torno a los 230 casos desde el lunes. El Ministerio de Sanidad ha notificado 10.814 nuevos contagios y un ligero ascenso de la incidencia acumulada en 14 días, hasta 232,5 (2,9 puntos más que ayer), mientras que la ocupación de las ucis con enfermos de covid se mantiene en el 22,6 %.
Las unidades de cuidados intensivos de siete comunidades siguen bajo presión extrema (por encima del 25 %), encabezadas por Madrid (44,8 %) y La Rioja (39,6 %).
Estas comunidades también se encuentra en riesgo extremo de transmisión del coronavirus -Madrid (398,7) y La Rioja (256,6)- con la incidencia acumulada por encima de los 250 casos, junto a País Vasco (514,2), Navarra (416,8), Aragón (268,2), Cataluña (256,3) y Andalucía (251,3), así como las ciudades autónomas de Ceuta (363,4) y Melilla (451,3).
En las últimas 24 horas, las comunidades han reportado 132 muertes, con lo que la cifra total de fallecidos se eleva a 77.496 (330 en los últimos siete días) y la de contagios a 3.456.886.
La ocupación hospitalaria desciende una décima hasta el 7,9 %.
Desde el pasado 1 de abril, fecha de inicio de la Semana Santa, ha habido 165.492 nuevos contagios, la presión en las ucis ha pasado del 18,4 % al 22,6 %, y la incidencia acumulada por cada 100.000 habitantes en 14 días ha aumentado en 74,9 puntos.
INCIDENCIA ACUMULADA
Este jueves las comunidades han reportado 5.461 nuevos contagios diagnosticados ayer, de los que 1.962 se han confirmado en Madrid, lo que supone el 35,9 % del total.
Según los datos de Sanidad, la incidencia a 7 días ha registrado un ligero ascenso, desde los 107,6 casos del miércoles a 108,8.
Además de los nueve territorios en riesgo extremo, hay cuatro comunidades en alto (entre 150 y 250 casos): Asturias, con 270, 5 (174); Cantabria, con 228,8 (221,1); Castilla y León, con 205 (208,6), y Castilla-La Mancha, con 207,8 (209,5).
Son cinco las regiones en riesgo medio (entre 50 y 150 casos): Baleares, Canarias, Extremadura, Galicia y Murcia; y tan solo la Comunidad Valenciana se mantiene en riesgo bajo, con menos de 50 casos, y sigue en 40.
FALLECIMIENTOS
De los 330 fallecidos en los últimos siete días, 86 han sido en Madrid, 63 en Andalucía, 27 en el País Vasco, 26 en Castilla y León y 21 en Castilla-La Mancha.
Asturias es la comunidad con una letalidad más alta en la pandemia (3,9 %), seguida de Castilla-La Mancha (3,2 %), Castilla y León (3,1 %) y Aragón (2,9 %).
OCUPACIÓN EN HOSPITALES Y UCIS
En las ucis hay 2.283 enfermos de covid (cinco menos que ayer, mientras que en planta suman 10.049 (61 menos que el miércoles).
En las últimas 24 horas se han registrado 1.169 altas de enfermos de covid, frente a 1.179 ingresos.
Según el "semáforo" de Sanidad, hay nueve territorios en riesgo extremo (con la ocupación de sus ucis por encima del 25 % de enfermos de covid).
Una lista que encabeza Madrid, que baja del 45 % al 44,8 %, comunidad a la que sigue La Rioja, que también desciende del 43,4 % al 39,6 %.
Además, la presión en las ucis de Cataluña es del 36,6 % (37 % ayer); en las del País Vasco del 33,2 % (33,1 %), en las de Navarra del 25,5 % (29,9 %); en las de Castilla y León del 27 % (26,8 %), y en las de Aragón del 25,3 % (25 %).
Además en Ceuta es del 47 % (35 %) y en Melilla del 29,4 % (23,5 %).
PRUEBAS DIAGNÓSTICAS
Las comunidades han hecho 862.650 pruebas diagnósticas entre los días 12 y 18 de abril, con una positividad del 7,5 %.
Las unidades de cuidados intensivos de siete comunidades siguen bajo presión extrema (por encima del 25 %), encabezadas por Madrid (44,8 %) y La Rioja (39,6 %).
Estas comunidades también se encuentra en riesgo extremo de transmisión del coronavirus -Madrid (398,7) y La Rioja (256,6)- con la incidencia acumulada por encima de los 250 casos, junto a País Vasco (514,2), Navarra (416,8), Aragón (268,2), Cataluña (256,3) y Andalucía (251,3), así como las ciudades autónomas de Ceuta (363,4) y Melilla (451,3).
En las últimas 24 horas, las comunidades han reportado 132 muertes, con lo que la cifra total de fallecidos se eleva a 77.496 (330 en los últimos siete días) y la de contagios a 3.456.886.
La ocupación hospitalaria desciende una décima hasta el 7,9 %.
Desde el pasado 1 de abril, fecha de inicio de la Semana Santa, ha habido 165.492 nuevos contagios, la presión en las ucis ha pasado del 18,4 % al 22,6 %, y la incidencia acumulada por cada 100.000 habitantes en 14 días ha aumentado en 74,9 puntos.
INCIDENCIA ACUMULADA
Este jueves las comunidades han reportado 5.461 nuevos contagios diagnosticados ayer, de los que 1.962 se han confirmado en Madrid, lo que supone el 35,9 % del total.
Según los datos de Sanidad, la incidencia a 7 días ha registrado un ligero ascenso, desde los 107,6 casos del miércoles a 108,8.
Además de los nueve territorios en riesgo extremo, hay cuatro comunidades en alto (entre 150 y 250 casos): Asturias, con 270, 5 (174); Cantabria, con 228,8 (221,1); Castilla y León, con 205 (208,6), y Castilla-La Mancha, con 207,8 (209,5).
Son cinco las regiones en riesgo medio (entre 50 y 150 casos): Baleares, Canarias, Extremadura, Galicia y Murcia; y tan solo la Comunidad Valenciana se mantiene en riesgo bajo, con menos de 50 casos, y sigue en 40.
FALLECIMIENTOS
De los 330 fallecidos en los últimos siete días, 86 han sido en Madrid, 63 en Andalucía, 27 en el País Vasco, 26 en Castilla y León y 21 en Castilla-La Mancha.
Asturias es la comunidad con una letalidad más alta en la pandemia (3,9 %), seguida de Castilla-La Mancha (3,2 %), Castilla y León (3,1 %) y Aragón (2,9 %).
OCUPACIÓN EN HOSPITALES Y UCIS
En las ucis hay 2.283 enfermos de covid (cinco menos que ayer, mientras que en planta suman 10.049 (61 menos que el miércoles).
En las últimas 24 horas se han registrado 1.169 altas de enfermos de covid, frente a 1.179 ingresos.
Según el "semáforo" de Sanidad, hay nueve territorios en riesgo extremo (con la ocupación de sus ucis por encima del 25 % de enfermos de covid).
Una lista que encabeza Madrid, que baja del 45 % al 44,8 %, comunidad a la que sigue La Rioja, que también desciende del 43,4 % al 39,6 %.
Además, la presión en las ucis de Cataluña es del 36,6 % (37 % ayer); en las del País Vasco del 33,2 % (33,1 %), en las de Navarra del 25,5 % (29,9 %); en las de Castilla y León del 27 % (26,8 %), y en las de Aragón del 25,3 % (25 %).
Además en Ceuta es del 47 % (35 %) y en Melilla del 29,4 % (23,5 %).
PRUEBAS DIAGNÓSTICAS
Las comunidades han hecho 862.650 pruebas diagnósticas entre los días 12 y 18 de abril, con una positividad del 7,5 %.
NO MÁS CUARENTENAS
La Audiencia Nacional ha ratificado la medida sanitaria consistente en exigir la cuarentena a los viajeros que lleguen a España desde doce países para luchar contra la expansión del coronavirus COVID-19, pero advierte de que su sucesiva y reiterada extensión debilita su justificación.
Así lo establece la Sala de lo Contencioso-Administrativo de este tribunal en un auto en el que recuerda que ya ha ratificado en cuatro ocasiones anteriores las órdenes de Sanidad.
En las mismas se exigía cuarentena en primer lugar a viajeros procedentes de Brasil y Sudáfrica y posteriormente a los de otros diez países: República de Botsuana, Unión de Comoras, Ghana, Kenia, Mozambique, Tanzania, Zambia, Zimbabue, Perú y Colombia.
La resolución fundamenta que la sucesiva extensión de esta medida ha conllevado una duración que "debilita extraordinariamente la justificación de la proporcionalidad necesaria" para la restricción de derechos fundamentales.
La Sala señala que el legislador puede imponer las limitaciones al contenido normal de los derechos fundamentales que vengan justificadas en la protección de otros bienes constitucionales y sean proporcionadas.
"Este respeto al principio de proporcionalidad se está poniendo en entredicho por la reiteración de la restricción, que viene manteniéndose desde el 22 de febrero para los viajeros procedentes de Brasil y la República de Sudáfrica y desde el 8 de marzo para los de estos dos estados y los otros diez mencionados", indica.
La Audiencia aclara que ve adecuada la medida para alcanzar la finalidad perseguida de evitar la transmisión de las variantes del coronavirus COVID-19 en España.
Además, considera que resulta imprescindible para garantizar la salud pública en la situación sanitaria actual pudiendo evitarse con dicha medida la necesidad de adoptar en el futuro próximo inmediato unas restricciones mayores en caso de que se descontrolara la epidemia con las nuevas variantes.
No obstante, puntualiza que en sus anteriores decisiones tuvo en cuenta como elemento especialmente relevante el alcance temporal de la medida, que en cada una de las órdenes se fijó en un plazo de catorce días naturales.
"La sucesiva extensión del periodo de catorce días ha conllevado una duración de estas restricciones que debilita extraordinariamente la justificación necesaria para mantener la conclusión de que el sacrificio de derechos fundamentales es proporcionado, toda vez que la situación a la que responde podría dejar de ser excepcional ante su reiterada traslación temporal", añade.
Al igual que en las anteriores resoluciones de la Sala dos de sus magistrados firman un voto particular en el que discrepan no sobre el fondo del asunto sino sobre el instrumento jurídico que se ha empleado para adoptar esta medida.
Estos dos jueces estiman que la ley orgánica de medidas en materia de salud pública, que es la que se ha aplicado en este caso, se dictó para atender una realidad muy distinta a la provocada por la pandemia del coronavirus COVID-19 y que es insuficiente para dar cobertura a la orden del Ministerio de Sanidad que determina la cuarentena para los pasajeros de los doce países afectados.
Según el voto particular la orden contiene una regulación precisa, completa y detallada de las medidas a tomar "invadiendo el espacio constitucionalmente reservado a una ley orgánica".
Para estos dos magistrados el artículo 116.1 de la Constitución y la ley orgánica de los estados de alarma, excepción y sitio son las normas que ofrecen la cobertura jurídica suficiente para poder restringir derechos fundamentales en los mismos términos que lo hace la orden ministerial.
Así lo establece la Sala de lo Contencioso-Administrativo de este tribunal en un auto en el que recuerda que ya ha ratificado en cuatro ocasiones anteriores las órdenes de Sanidad.
En las mismas se exigía cuarentena en primer lugar a viajeros procedentes de Brasil y Sudáfrica y posteriormente a los de otros diez países: República de Botsuana, Unión de Comoras, Ghana, Kenia, Mozambique, Tanzania, Zambia, Zimbabue, Perú y Colombia.
La resolución fundamenta que la sucesiva extensión de esta medida ha conllevado una duración que "debilita extraordinariamente la justificación de la proporcionalidad necesaria" para la restricción de derechos fundamentales.
La Sala señala que el legislador puede imponer las limitaciones al contenido normal de los derechos fundamentales que vengan justificadas en la protección de otros bienes constitucionales y sean proporcionadas.
"Este respeto al principio de proporcionalidad se está poniendo en entredicho por la reiteración de la restricción, que viene manteniéndose desde el 22 de febrero para los viajeros procedentes de Brasil y la República de Sudáfrica y desde el 8 de marzo para los de estos dos estados y los otros diez mencionados", indica.
La Audiencia aclara que ve adecuada la medida para alcanzar la finalidad perseguida de evitar la transmisión de las variantes del coronavirus COVID-19 en España.
Además, considera que resulta imprescindible para garantizar la salud pública en la situación sanitaria actual pudiendo evitarse con dicha medida la necesidad de adoptar en el futuro próximo inmediato unas restricciones mayores en caso de que se descontrolara la epidemia con las nuevas variantes.
No obstante, puntualiza que en sus anteriores decisiones tuvo en cuenta como elemento especialmente relevante el alcance temporal de la medida, que en cada una de las órdenes se fijó en un plazo de catorce días naturales.
"La sucesiva extensión del periodo de catorce días ha conllevado una duración de estas restricciones que debilita extraordinariamente la justificación necesaria para mantener la conclusión de que el sacrificio de derechos fundamentales es proporcionado, toda vez que la situación a la que responde podría dejar de ser excepcional ante su reiterada traslación temporal", añade.
Al igual que en las anteriores resoluciones de la Sala dos de sus magistrados firman un voto particular en el que discrepan no sobre el fondo del asunto sino sobre el instrumento jurídico que se ha empleado para adoptar esta medida.
Estos dos jueces estiman que la ley orgánica de medidas en materia de salud pública, que es la que se ha aplicado en este caso, se dictó para atender una realidad muy distinta a la provocada por la pandemia del coronavirus COVID-19 y que es insuficiente para dar cobertura a la orden del Ministerio de Sanidad que determina la cuarentena para los pasajeros de los doce países afectados.
Según el voto particular la orden contiene una regulación precisa, completa y detallada de las medidas a tomar "invadiendo el espacio constitucionalmente reservado a una ley orgánica".
Para estos dos magistrados el artículo 116.1 de la Constitución y la ley orgánica de los estados de alarma, excepción y sitio son las normas que ofrecen la cobertura jurídica suficiente para poder restringir derechos fundamentales en los mismos términos que lo hace la orden ministerial.
España cuenta con uno de los mayores registros clínicos de covid-19 del mundo
Hasta 137 hospitales y 700 investigadores participan en el Registro Clínico de la Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI), uno de los mayores repositorios de datos clínicos de la covid del mundo, que cuenta con una base de 22.000 pacientes que fueron ingresados con infección por SARS-CoV-2.
Según ha informado la SEMI en una nota de prensa este jueves, este registro clínico, que cumple un año, incluye de cada paciente covid una ficha con más de 300 variables (entre ellas, antecedentes médicos, parámetros clínicos y de exploración y pruebas complementarias), y los hallazgos conseguidos han supuesto la publicación de 15 artículos científicos en revistas internacionales, 25 trabajos en fase de revisión y otros 20 en elaboración.
En opinión de esta sociedad médica, este volumen de publicaciones les sitúa a la vanguardia de la investigación científica sobre el virus y la enfermedad que causa, tanto a nivel nacional como internacional.
La SEMI explica que los datos del registro resultan claves para estudiar y entender la enfermedad por covid-19, conocer las pautas de tratamiento que más han beneficiado a los pacientes y orientar a los profesionales para consensuar nuevos protocolos para el manejo de los casos.
Esta sociedad subraya que el importante número de pacientes incluido en el registro y el elevado número de datos recogidos ofrece una "gran solidez científica" a los resultados que se obtienen de las distintas investigaciones.
De los más de 22.000 pacientes que contiene la base de datos, puesta en marcha al inicio de la pandemia, 4.000 corresponden a la segunda y tercera ola epidémica en España.
Según ha informado la SEMI en una nota de prensa este jueves, este registro clínico, que cumple un año, incluye de cada paciente covid una ficha con más de 300 variables (entre ellas, antecedentes médicos, parámetros clínicos y de exploración y pruebas complementarias), y los hallazgos conseguidos han supuesto la publicación de 15 artículos científicos en revistas internacionales, 25 trabajos en fase de revisión y otros 20 en elaboración.
En opinión de esta sociedad médica, este volumen de publicaciones les sitúa a la vanguardia de la investigación científica sobre el virus y la enfermedad que causa, tanto a nivel nacional como internacional.
La SEMI explica que los datos del registro resultan claves para estudiar y entender la enfermedad por covid-19, conocer las pautas de tratamiento que más han beneficiado a los pacientes y orientar a los profesionales para consensuar nuevos protocolos para el manejo de los casos.
Esta sociedad subraya que el importante número de pacientes incluido en el registro y el elevado número de datos recogidos ofrece una "gran solidez científica" a los resultados que se obtienen de las distintas investigaciones.
De los más de 22.000 pacientes que contiene la base de datos, puesta en marcha al inicio de la pandemia, 4.000 corresponden a la segunda y tercera ola epidémica en España.
Comparte la noticia
Categorías de la noticia
Entrevista en exclusiva
Rosario Mohedano
Fecha emisión: 23.03.2024
Por Pere Valenciano
Comentarios en la noticia
Para dejar su comentario debe acceder como usuario registrado
Entrar con mi cuenta
Crear cuenta
Quizá te interese...
Más noticias
Comparte la noticia
Eventos y digitales valencianos, S.L. Todos los derechos reservados
-
Otros productos de Eventos y digitales valencianos, S.L.
-
Otros productos de Eventos y digitales valencianos, S.L.