La 'trama de las asesorías' muestra la participación del hijo de Sancho Sempere, que llegó a jefe de la Policía Local de Canet donde su padre era secretario municipal y tuvo que marcharse a Benidorm

José Antonio Sancho González.

Que la trama de las asesorías liderada por quien fuera secretario municipal de Canet d'En Berenguer da para un libro es tan cierto que ya está a la venta 'El zorro en el gallinero'. Y es que el ex secretario municipal, José Antonio Sancho Sempere, con la intervención y colaboración de su mujer, Amparo González Sanchis y de sus hijos, se sirvieron de varios chiringuitos financieros para desviar fondos públicos y quedarse con el dinero obtenido en la trama de las asesorías. Uno de los participantes fue el jefe de la Policía Local de esta localidad valenciana de la comarca del Camp de Morvedre, José Antonio Sancho González, quien ganó la plaza porque no se presentó nadie más. Participó como apoderado en dos de las sociedades de dicha trama corrupta, Millena III Milenio y Agropecuaria de la Serranía. Tras el escándalo pidió el traslado a Benidorm.

La corrupción es uno de los fenómenos más perturbadores de la sociedad española ya que, según las recientes estadísticas socio económicas, aparece como el cuarto asunto más preocupante por la ciudadanía española después de la crisis económica, la sanidad y el empleo.

Dejando al margen la corrupción política, nos referiremos ahora a la corrupción cometida por grupos familiares que se aprovechan de las instituciones públicas para enriquecerse, sin ningún tipo de escrúpulo.

Es público y notorio que uno de los casos más conocidos de los últimos años es la denominada “trama de las asesorías” que desde los inicios de la década de los ochenta del siglo pasado hasta el año 2013, se instaló en la Comunitat Valenciana y que tuvo como epicentro la localidad de Canet y como protagonista absoluto su entonces secretario José Antonio Sancho Sempere.

Este siniestro personaje diseñó un plan, según el cual, obtuvo cientos de miles de euros a base de lograr contratos amañados entre otras muchas tropelías que El Periódico de Aquí viene denunciando durante mucho tiempo.

El saqueo de los fondos públicos que durante años perpetró Sancho Sempere, como capo de la denominada “trama de las asesorías”, tenía como objetico esquilmar dinero público de diversos ayuntamientos y otras entidades públicas de la comunidad valenciana con la colaboración de todos los miembros de su extensa familia.

La citada famiglia, según los informes elaborados por el Equipo de Delitos Económicos y Urbanísticos de la Comandancia de Valencia, de la Dirección General de la Guardia Civil, está compuesta por las siguientes personas:

-JOSE ANTONIO SANCHO SEMPERE

-AMPARO GONZALEZ SANCHIS

- CARMEN SANCHO GONZALEZ

-AMPARO SANCHO GONZALEZ

-MARIA INDA SANCHO GONZALEZ

-JOSE ANTONIO SANCHO GONZALEZ

De alguna u otra forma y en mayor o menor medida, todos los miembros de la familia tuvieron relación con el entramado de la trama de las asesorías.

En el presente artículo se analiza la figura del “hijísimo”, José Antonio Sancho González, quien fue jefe de la Policía Local porque sólo se presentó él a las oposiciones, siendo su padre ya secretario municipal y con dos hermanas más funcionarias, una que se canjeó por otro técnico del Ayuntamiento de La Pobla de Farnals -y que sería el presidente del tribunal examinador- y otra que estaba en el jugoso y clave departamento de Contratación.

Se trata de uno de los hijos del capo de la mafia de las asesorías y, como ahora veremos, ha tenido una participación relevante en toda la trama que, tras más de veinte años, se enriqueció a costa del erario público. Porque Sancho Sempere, para obtener ilícitamente dinero público de varias entidades creó, dirigió y administró los siguientes chiringuitos particulares:

-ACADEMIA VALENCIANA DE JURISTAS

-ASESORES PROFESIONALES

-MILLENA III MILENIO

-FEDERACION PROFESIONAL VALENCIANA

-JOSE ANTONIO SANCHO ABOGADOS SLP

-ASOCIACION AGROPECUARIA DE LA SERRANIA

En todas las citadas entidades había unas notas comunes:

1. Fueron creadas, controladas, gestionadas y dirigidas desde el primer momento por Sancho Sempere.

2. Puso al frente de las mismas como miembros de las juntas directivas a terceras personas (testaferros) y en algunas ocasiones a su mujer y a sus propios hijos, para que hicieran los trabajos del objeto social de cada una de ellas, en general asesoramientos legales o participasen en la actividad o representación de los referidos chiringuitos corruptos.

3. El objetivo, como queda dicho, era conseguir contratos de prestación de servicios con Ayuntamientos y otras entidades públicas, bien con adjudicaciones directas, bien con concursos amañados.

4. Quien se llevaba los íntegros ingresos de las facturas que emitían dichas entidades era el propio Sancho Sempere que ingresaba el dinero en alguna de las 57 cuentas bancarias que usaba para tal fin.

Cuando en el año 2013 la justicia tomó cartas en el asunto y por orden del Juzgado y de la Fiscalía anticorrupción, el Equipo de Delitos Económicos y Urbanísticos de la Comandancia de Valencia, de la Dirección General de la Guardia Civil la comandancia de la Guardia Civil, elaboró un exhaustivo y detallado informe sobre las actividades de Sancho Sempere en el periodo comprendido entre los años 2007 a 2013.

En dicho informe se afirma que la trama afectó, entre otras, a las siguientes entidades públicas:

-Canet d´En Berenguer

-Cheste

-San Antonio de Benagéber

-Real de Gandía

-Consorcio de Museos de la Generalitat Valenciana

-Junta de Andalucía

-Egevasa

La intervención, colaboración y estrecha conexión de José Antonio Sancho González con todas las actividades corruptas de su padre a través de las citadas empresas privadas, viene probada por los siguientes hechos constatados por la Guardia Civil dentro de las investigaciones judiciales de la trama de las asesorías:

La Junta de Personal es el órgano de representación de los funcionarios del Ayuntamiento de Canet d’En Berenguer, un cargo copado hasta ahora por el hijo del que fuera secretario municipal de la casa. Sancho padre tenía a su hijo en un puesto relevante y preponderante sobre el resto de funcionarios, mientras que otra de sus hijas está en el departamento de Contratación, junto a Salvador Vidal, desde donde se realizaban los concursos negociados sin publicidad, que en el caso del asesoramiento jurídico resultaron amañados.

Además, Sancho González formaba parte de varias empresas controladas por su padre, que están en el ojo del huracán de la ‘trama de las asesorías’, motivo por el cual está siendo investigado por la justicia.

Y como en toda tragicomedia que se precie tenía que haber alguna escena cómica (si cabe incluso esperpéntica) y aquí la encontramos en la siguiente historia que fue ya contada por El Periódico de Aquí:

Se trata de una denuncia que JOSE ANTONIO SANCHO GONZALEZ interpuso contra el padre JOSE ANTONIO SANCHO SEMPERE y de la que conoció el Juzgado de Instrucción 12 de Valencia.

El 'hijísimo' denunció sorprendentemente a su propio padre, pero también a Egevasa, a Marcial Alcalá Betanzos -abogado de esta firma-, así como a miembros de la Academia Valenciana de Juristas (AVJ), y pidió al entonces secretario del Ayuntamiento, Eliseo Lledó Durán, un ''informe en relación al Expediente número 148/08 relativo a la construcción de la planta de ósmosis inmerso, para el municipio de Canet d'En Berenguer, el por qué de la paralización del mismo y en su caso si fue debida a la falta de autorización administrativa, concretando, caso de existir las carencias que han impedido que dicho expediente se ejecutase en la realidad. Todo en el plazo de diez días''.

En aquel momento fuentes del propio Ayuntamiento de Canet mostraron su perplejidad, porque era el jefe de la Policía Local, ''quien hace esta denuncia'', así como sorprende que lo haga ''en estos momentos, 8 años después de iniciarse el proceso, cuando su padre ya no es secretario municipal. Si alguno de ambos vio algo irregular, ¿por qué no lo denunciaron entonces?'', se preguntaban en el Ayuntamiento. Y es aquí donde se sospechó que había una estrategia enmarcada en una 'vendetta' del padre contra aquellos a los que él consideraba que son responsables de su caída en desgracia.

Todas las fuentes, de diversos partidos y personas próximas a Sancho Sempere, atribuyeron a una estrategia del ex secretario municipal esta denuncia, ''seguramente buscando dañar a otras personas después de su salida por la puerta de atrás del ayuntamiento''. Hay que recordar que José Antonio Sancho Sempere pasó 6 meses en la cárcel de Picassent de manera preventiva y sin fianza por la 'trama de las asesorías' y fue condenado a dos años de prisión por sobornar a la ex alcaldesa de La Pobla de Farnals; y ha visto cómo el equipo de gobierno actual rompía con la Academia Valenciana de Juristas, un 'chiringuito' dirigido en la sombra por Sancho para sacar dinero de Ayuntamientos en los que se había introducido.

En definitiva, los informes de la Guardia Civil concluyen que Sancho Sempere creó una trama empresarial estructurada para obtener fondos públicos de varios ayuntamientos y otras entidades del sector público, sirviéndose para ello de varias asociaciones privadas fundadas, gestionadas y dirigidas por Sancho para su propio beneficio personal, el de su mujer y el de sus cuatro hijos.

Sancho Sempere como consecuencia de las graves irregularidades observadas fue encausado judicialmente y posteriormente condenado a pena de prisión, como este medio periodístico ha informado anteriormente.

1.- Fue condenado por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Valencia, que también condenó a la ex alcaldesa de La Pobla de Farnals, Natividad García Castellar.

Ambos fueron condenados por el delito de cohecho.

Esta sentencia de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Valencia fue recurrida por vía de recurso de Casación ante el Tribunal Supremo que resolvió de forma definitiva la cuestión en la Sentencia de fecha 18 de noviembre de 2016, desestimando el recurso de casación interpuesto por Sancho Sempere y ratificando la sentencia de la Audiencia que decía: “Debemos condenar y condenamos a José Antonio Sancho Sempere y Natividad García Castellar, como responsables criminalmente en concepto de autores de sendos delitos de cohecho, sin la concurrencia de circunstancias modificativas, a las penas de 2 años de prisión, multa de 13 meses a razón de 20 euros diarios e inhabilitación especial del derecho de sufragio pasivo durante la condena para José Antonio Sancho Sempere, y a las penas de 2 años de prisión, multa de 13 meses a razón de 20 euros diarios e inhabilitación especial de empleo y cargo público y derecho de sufragio pasivo durante 4 años para Natividad García Castellar; imponiendo a ambos el pago de costas procesales proporcionalmente devengadas”.

2.- Fue condenado por el Juzgado de lo Penal 18 de Valencia que en virtud de sentencia de fecha 21 de julio de 2022 por delito continuado de prevaricación administrativa en concurso con otro delito también continuado de negociaciones prohibidas a los funcionarios públicos y actividades prohibidas.

La sentencia judicial que es firme y fue aceptada por Sancho, dice :

“Que según se anticipó oralmente en el Juicio, debo CONDENAR Y CONDENO a José Antonio Sancho Sempere como autor de un delito continuado de prevaricación administrativa del art. 404 y 74 CP, en su redacción original vigente en la fecha de los hechos en concurso medial con un delito continuado de negociaciones y actividades prohibidas a los funcionarios públicos y de los abusos en el ejercicio de su función del art. 439 CP y 74 CP, en su redacción dada por la LO 5/20, con la concurrencia de la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas como muy cualificada, a la pena de SEIS MESES DE PRISIÓN y ACCESORIA DE INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO AL DERECHO AL SUFRAGIO PASIVO DURANTE LA CONDENA, 6 MESES DE MULTA A RAZÓN DE UNA CUOTA DIARIA DE 10 EUROS CON RESPONSABILIDAD PERSONAL SUBSIDIARIA EN CASO DE IMPAGO de un día de privación de libertad por cada dos cuotas de multa no satisfechas y 12 MESES DE INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL CARGO DE FUNCIONARIO DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL CON HABILITACIÓN NACIONAL; y abono de las costas procesales (incluidas las de la acusación particular

Pero lo relevante de esta última sentencia es que Sancho Sempere reconoció de forma expresa que era él el que dirigía, gestionaba y controlaba a la ACADEMIA VALENCIANA DE JURISTAS (como también ocurría con las otras asociaciones creadas por Sancho Sempere como la FEDERACION PROFESIONASL VALENCIANA).

La sentencia dice:

“Para ocultar su condición de director de la ACADEMIA VALENCIANA DE JURISTAS (AVJ) puso al frente de la misma a tres profesionales del derecho desconocedores de los términos en los que se formalizaban las contrataciones pactadas entre la AVJ con sus clientes se encargaron siguiendo las indicaciones del acusado de tramitar los pleitos que les eran encomendados a la AVJ. Estos tres profesionales así como otras personas ajenas fueron incluidas por el acusado como miembros de la junta de gobierno de la AVJ, pero lo cierto era que quien la dirigía y gestionaba era el acusado”.

3. Fue condenado por la Sala Segunda del Tribunal Supremo, en la pieza judicial del CONSORCIO DE MUSEOS DE LA GENERALIDAD VALENCIANA que vuelve a condenar a José Antonio Sancho Sempere por el delito de prevaricación en los siguientes términos:

Por todo lo expuesto, en nombre del Rey, por la autoridad que le confiere la Constitución, esta sala ha decidido

Condenar a JOSE ANTONIO SANCHO SEMPERE y a RAFAEL PARRA MATEU por un delito continuado de prevaricación de los arts. 404 y 74 CP a las penas de cuatro años y seis meses y nueve años respectivamente de inhabilitación especial para el ejercicio de todo cargo o función pública que comporten manejo de fondos públicos o decisiones o intervención en contratación.

José Antonio Sancho Sempere, ex secretario del Ayuntamiento de Canet y capo de la llamada “trama de las asesorías”, se enriqueció durante años a costa de ayuntamientos y entidades públicas y consiguió ser titular de 57 cuentas bancarias, 4 inmuebles urbanos, (uno de ellos en Canet) 82 fincas rústicas, un yate privado (Millena) y vehículos de alta gama que fueron a parar a su patrimonio personal y al de su familia.

Otras noticias relacionadas:

La 'famiglia' 1: El papel de la mujer de Sancho en la trama de las asesorías

Por qué nadie le reclama el dinero a Sancho

Bañuelos, el joven empresario que recaló en el Ayuntamiento de Canet como objetor de conciencia y conoció a Sancho

Sancho y Ribó unidos en el escándalo del urbanismo salvaje de Canet d'En Berenguer

El ex secretario de Canet tenía 57 cuentas bancarias, un yate, 82 fincas rústicas y 4 bienes inmuebles

Sancho se apropió de casi 100.000 euros que la AVJ le facturó a Egevasa

El secretario de Canet se quedó con 100.100 euros de un cheque abonado entre empresas que controlaba

Sancho se llevó 151.000 euros sólo en una de las piezas de la trama de las asesorías

Sancho acaba reconociendo que era el capo del chiringuito jurídico para evitar que su hija funcionaria vaya a la cárcel y sea inhabilitada

Un acuerdo a cuatro bandas por el que ganan todos

Sancho se llevó a su casa 151.000 euros del Ayuntamiento de Canet