La 'trama de las asesorías' también tuvo una ramificación en el cobro de impuestos del Ayuntamiento de Canet d'En Berenguer -como el IBI o las multas de la Policía Local- a través de Recaudaciones Levantinas

El administrador único de Recaudaciones Levantinas en la famosa rueda de prensa que ofreció Sancho sobre libertad de expresión el 19 de septiembre de 2014. EPDA

Sancho, en la rueda de prensa. EPDA

 La 'trama de las asesorías' también tuvo una ramificación en la recaudación de impuestos del Ayuntamiento de Canet d'En Berenguer a través de Recaudaciones Levantinas. La sociedad llevaba desde 1996 recaudando tributos municipales, como el IBI y una comisión de las multas que imponía la Policía Local que dirigía el hijo del capo de la trama, entonces secretario municipal, José Antonio Sancho Sempere. Este, según las investigaciones realizadas por la Guardia Civil, aparece vinculado también a otra trama corrupta relacionada con la empresa Recaudaciones que se llevaba cerca de un 10% de lo recaudado por la Corporación municipal, sociedad cuyo administrador único era padre de un funcionario de Canet que también trabajó temporalmente para una empresa de Sancho y que también cobraba los impuestos en San Antonio de Benagéber, donde Sancho era abogado y amigo personal del ex alcalde, Eugenio Cañizares.

Los escándalos de corrupción protagonizados por el que fuera todopoderoso secretario del Ayuntamiento de Canet, José Antonio Sancho Sempere, parecen no tener fin. A las ya conocidas como “trama de las asesorías” y “trama de las oposiciones trucadas”, se une ahora otro más si cabe igual de grave que las dos primeras. Se trata de la “trama de la recaudación municipal”. La empresa Recaudaciones Levantinas, sociedad que llevaba desde 1996 recaudando los tributos para el Ayuntamiento de Canet d’En Berenguer, sin que se celebrara concurso público alguno, obtuvo en su día la adjudicación del servicio de recaudación.

Pero claro, en un asunto tan goloso como era el cobro de tributos y otros conceptos no podía pasar desapercibido a Sancho Sempere que vio en tal servicio de cobro un caramelo más que llevarse a la boca.

Y así tal y como publicó El Periódico de Aquí, hay constancia y así lo refleja la investigación policial, que la empresa Recaudaciones Levantinas SL pagó a una empresa del ex secretario municipal de Canet, José Antonio Sancho, Millena III Milenio, 69.600 euros en el año 2009 y 51.998 en 2010, siendo en ese momento administrador único Juan José Sánchez, hijo de un empresario con concesiones municipales, como el Hotel Playa Canet.

Así figura en la vasta investigación de la ‘trama de las asesorías’ por la que José Antonio Sancho Sempere y Rafael Parra Mateu, fueron condenados por sentencias judiciales firmes por delito continuado de prevaricación.

Según la información a la que ha tenido acceso El Periódico de Aquí, la empresa de recaudación figura en la investigación que la Guardia Civil la identifica como una firma más vinculada a Sancho, junto a la Academia Valenciana de Juristas o Millena III Milenio. Se trata de la Federación Profesional Valenciana, entre cuyos miembros colaboradores estaban José Antonio Sancho Abogado SLP, Millena III Milenio, la Comunidad de Regantes de Loriguilla y la Comisión Promotora de para la constitución del nuevo municipio de Benimàmet, cuyo abogado era precisamente Sancho. También colaboraban con la causa Recaudaciones Levantinas, Vitas de Amarre y Termas de Canet pagando una cuota mensual que oscilaba entre los 350 euros y los 2.000.

En el caso de Recaudaciones Levantinas -el hijo de cuyo administrador único es funcionario en el Ayuntamiento y trabajó para Millena III Milenio-, pagaba a la Federación Profesional Valenciana la cantidad de 1.230 euros al mes en 2009, 1.237 al mes en el año 2010 y 1.523 al mes en el 2011.

La entidad Federación Profesional Valenciana es uno de los seis chiringuitos creados por Sancho Sempere para saquear dinero público y con respecto a dicha entidad la Guardia Civil detectó las siguientes referencias:

1.- Aparecen por primera vez en el trama dos de los miembros de la familia de Sancho Sempere, que luego estarán presentes también en otras causas, en concreto su mujer, AMPARO GONZALEZ SANCHIS y su hija MARIA INDA SANCHO GONZALEZ.

Ambas figuran como trabajadoras de la Federación Profesional valenciana en el año 2010.

2. Como representante autorizado de la entidad aparece el mismo José Antonio Sancho que posteriormente se autonombra gerente de la asociación.

3. El domicilio de la entidad se sitúa en Valencia, calle Palau 13, que es, casualmente, la vivienda personal y familiar de Sancho Sempere.

4. Aparece un ingreso de 165.000 euros que se transfiere de la Academia Valenciana de Juristas (la gallina de los huevos de oro de Sancho) a la Federación Profesional Valenciana sin que exista justificación alguna a dicha operación.

5. La Federación Profesional Valenciana aparece vinculada según el informe policial con otras entidades, asociaciones y personas físicas del entorno o contraladas por Sancho Sempere como su mujer Amparo González y una de sus hijas, María Inda Sancho González.

6. El informe indica que Sancho Sempere creó una trama empresarial estructurada para obtener fondos públicos de varios ayuntamientos y otras entidades del sector público, sirviéndose para ello de varias asociaciones privadas fundadas, gestionadas y dirigidas por Sancho para su propio beneficio personal y el de su familia.

Y con respecto a la entidad Millena III Milenio la Guardia Civil dice que “existen una serie de Cuentas en las que según datos aportados por la entidad bancaria se observan los siguientes movimientos bancarios:

1.- En la Cuenta numero 0030-xxxxxxxxxxx se observa en diferentes fechas y bajo el concepto de "orden de imposición en contrato aplazo 0030 xxxxxxxxxxx por un total de 150.000 €.

2 Cuenta numero 0030-xxxxxxxxxxxxxxx en la que según datos aportados por la entidad bancaria existe un "Contrato financiero a plazo monetario Plus par un total de 150.000 €, vinculado con la cuenta 0030-xxxxxxxxxxxx.

3.- Cuenta numero 0030-xxxxxxxxxxx en la. que según datos aportados por la entidad bancaria existe un "Contrato financiero a depósito triple por un total de 150.000 €.

4.-Cuenta numero 0030xxxxxxxxxxx en la que según datos aportados por la entidad bancaria existe una "lmposici6nen contrato a plazo "por un total de 90.000 €, vinculado con la cuenta 0030-xxxxxxxxxxxxx.

5.-..Cuenta numero 0030-xxxxxxxxxxxx en la que según datos aportados por la entidad bancaria existe un "Deposito mundial por un total de 90.000 €. “

Lo que hace un total de 630.000 euros.

Tuvo que pasar tiempo hasta que una vez conocida la trama se puso fin a la empresa de recaudación que llevaba vinculada al Ayuntamiento de Canet desde 1996 y que, según consta en el sumario de la 'trama de las asesorías', pagaba miles de euros a empresas de José Antonio Sancho siendo éste secretario municipal.

En un pleno rocambolesco, PP y PSOE votaron a favor de la propuesta de la mesa de contratación con la oferta más ventajosa, Martínez Centro de Gestión. Sí se Puede no estuvo en el pleno, porque su portavoz estaba de viaje, pese a ser una cuestión fundamental para el futuro del municipio. EU -María Amor Uviedo-, IPC -Carlos Platón Sáez-, Agrupación Canet -Joaquín Rambla- y Compromís -Ximo Pons y César Gargallo- votaron en contra.

Este asunto provocó en su día muchas reuniones, idas y venidas y presiones de todo tipo entre los partidos con representación en el Ayuntamiento. La sospecha de que la empresa beneficiaba a José Antonio Sancho Sempere -como adelantó en exclusiva El Periódico de Aquí- hizo que hubiese presiones de todo tipo a favor de Recaudaciones Levantinas.

Las informaciones que se manejaban en el Ayuntamiento daban por cierto que Recaudaciones Levantinas sangraba al Ayuntamiento y se llevaba cerca de un 10% de lo recaudado, unos 400.000 € estos últimos años.

La gestión de los tributos locales es uno de los aspectos más delicados y fundamentales de cualquier administración municipal. Las decisiones que se tomen en este ámbito afectan directamente a la vida cotidiana de los ciudadanos, por lo que es crucial que estas gestiones se realicen de forma transparente y con una clara separación de intereses. Sin embargo, la situación que se produjo en el Ayuntamiento de Canet d'en Berenguer, constituye un escándalo por la probada vinculación entre el secretario del consistorio, José Antonio Sancho Sempere, y la empresa Recaudaciones Levantinas, encargada de gestionar los tributos locales del municipio.

Una Relación que levanta sospechas

La figura de José Antonio Sancho Sempere, como secretario del Ayuntamiento, conlleva una serie de responsabilidades que incluyen la asesoría legal de la corporación municipal, la custodia de documentos oficiales y la garantía de que los procedimientos administrativos se realicen conforme a la ley. Por tanto, es fundamental que mantenga una posición imparcial y se abstenga de tener cualquier tipo de interés que pueda afectar su labor como funcionario público.

Sin embargo, la aparición de la relación entre Sancho Sempere y la empresa Recaudaciones Levantinas, aún no esclarecida al día de hoy, ha generado una ola de críticas y dudas sobre la ética y la transparencia en la gestión de los tributos en Canet. Esta empresa se encargaba de gestionar el cobro de impuestos locales, una tarea que involucra grandes sumas de dinero y que requiere de una estricta vigilancia para evitar posibles abusos, favoritismos o malas prácticas.

El conflicto de intereses: Un Obstáculo para la Transparencia

El vínculo entre Sancho Sempere y Recaudaciones Levantinas planteaba un evidente conflicto de intereses. La naturaleza de su puesto exigía una actuación imparcial y neutral en todos los procesos administrativos y, sin embargo, la conexión con una empresa privada que tenía contratos con el Ayuntamiento comprometía seriamente su independencia. Además, esta situación abría la puerta a la posibilidad de decisiones sesgadas o influenciadas que podían favorecer (como así ocurrió) a dicha empresa, en detrimento de otros posibles proveedores o del interés general de los vecinos de Canet.

Desde una perspectiva ética, siempre se espera que los funcionarios públicos mantengan una conducta ejemplar y actúen con integridad en el desempeño de sus funciones. La transparencia es uno de los pilares fundamentales de la democracia y de la buena gestión pública. Cualquier indicio de conflicto de intereses mina la confianza de los ciudadanos en sus instituciones y en aquellos que las representan.

La empresa Recaudaciones Levantinas se encargaba de la gestión y recaudación de impuestos como el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI), el Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica (IVTM) y otras tasas municipales.

Resultó probado la sospecha de que la empresa pueda haberse beneficiado de su relación con un alto funcionario del Ayuntamiento (el secretario de la corporación) complica aún más el panorama. La falta de información clara sobre los contratos adjudicados a Recaudaciones Levantinas y la posible influencia de Sancho Sempere en la toma de decisiones generan más preguntas que respuestas.

La importancia de la transparencia en la gestión de tributos

El cobro de tributos locales es una cuestión especialmente sensible para la ciudadanía, ya que representa una de las principales fuentes de ingresos para los municipios y financia servicios públicos esenciales como la limpieza, la seguridad, y el mantenimiento de infraestructuras. Por ello, la correcta gestión de estos recursos es crucial para el bienestar colectivo y para asegurar que los impuestos se utilizan de forma eficiente y transparente.

En este contexto, cualquier sospecha de irregularidades en la adjudicación de contratos a empresas privadas para la gestión de tributos genera preocupación, más aún si estas sospechas apuntan a la implicación de un alto funcionario, como en este caso era la del secretario de la corporación, José Antonio Sancho Sempere. Los ciudadanos de Canet merecen saber que sus impuestos están siendo gestionados de manera justa y eficiente, y que no existe ningún tipo de favoritismo o mal uso de los fondos públicos.

La situación en Canet pone de relieve la necesidad de reforzar los mecanismos de control y transparencia en la administración pública, especialmente en áreas tan sensibles como la gestión de tributos.

Las posibles conexiones entre funcionarios y empresas adjudicatarias deben ser objeto de un escrutinio riguroso para evitar conflictos de intereses que pongan en riesgo la confianza ciudadana.

Para ello, sería recomendable la implementación de medidas que promuevan una mayor transparencia en la adjudicación de contratos públicos, incluyendo la publicación detallada de las licitaciones, la revisión exhaustiva de los procedimientos y la creación de órganos independientes que puedan investigar posibles irregularidades de manera imparcial.

El vínculo entre José Antonio Sancho Sempere y Recaudaciones Levantinas representa un desafío serio para la transparencia y la confianza en la administración de Canet d'En Berenguer. Mientras no se esclarezca esta situación, la sospecha de conflicto de intereses seguirá empañando la gestión municipal y minando la credibilidad de las autoridades locales.

Los ciudadanos de Canet tienen el derecho de exigir respuestas claras y acciones contundentes para garantizar que sus tributos se gestionen de forma honesta, justa y eficiente. Cualquier indicio de favoritismo o irregularidades debe ser investigado con la máxima seriedad, y los responsables, si los hubiere, deben rendir cuentas ante la justicia. La transparencia y la ética en la administración pública no son negociables, y la situación en Canet demuestra que aún queda mucho por hacer para alcanzar esos estándares.

José Antonio Sancho Sempere, ex secretario del Ayuntamiento de Canet y cabeza visible de las llamadas “trama de las asesorías”, y “trama de las oposiciones trucadas”, se enriqueció durante años a costa de ayuntamientos y entidades públicas y consiguió ser titular de 57 cuentas bancarias, 4 inmuebles urbanos, (uno de ellos en Canet) 82 fincas rústicas, un yate privado (Millena) y vehículos de alta gama que fueron a parar a su patrimonio personal y al de su familia, según descubrió la sección de delitos económicos de la Policía Judicial.

José Antonio Sancho Sempere ha sido condenado por los delitos de prevaricación, cohecho y negociaciones prohibidas a los funcionarios públicos tal y como consta en tres sentencias judiciales firmes relacionadas con la corrupción en el ámbito de la administración pública.

No hay constancia de que ni Sancho Sempere ni su familia hayan devuelto el dinero público ilegalmente obtenido.