Libertad VCF y la asociación Espíritu del 86 piden a las autoridades que no cedan ante las pretensiones de Peter Lim con el nuevo estadio del Valencia

La plataforma Espíritu del 86 y la asociación Libertad VCF, movimientos de aficionados del Valencia contrarios a la gestión del máximo accionista del club, Peter Lim, emitieron este lunes sendos comunicados en el que piden a los responsables de las administraciones, a los medios de comunicación y al resto de la afición que no se rebajen las exigencias respecto al nuevo Mestalla y plantean la opción de intervenir el club si no cumple con sus obligaciones. 

“¿Cómo es posible que haya responsables públicos que les tiemblen las piernas precisamente en este momento en el que lo que toca es no aflojar? No señores políticos, de la banca y del mundo empresarial, cultural o social de Valencia, ahora no!”, apunta el comunicado de Espíritu del 86. 

La plataforma reconoce que surgieron “para ver tambalearse al ‘Goliat’” que “mal dirige” al club, “al hipócrita” que representa a la entidad, al “sátrapa” que según ellos se “ríe” de los aficionados y “prevarica (..) porque toma delirantes decisiones en contra de una hasta ahora, paciente afición a sabiendas que las denigra y desprecia”. 

“Las cifras escandalosas de la gestión más nefasta que se ha hecho a lo largo de estos más de cien años, los audios más viles que han salido jamás de la boca de un gestor de nuestro club, las actitudes más calamitosas de un máximo representante del valencianismo, no pueden quedar en el olvido porque en términos de comparación que no de definición, una enviada de Peter Lim, pise moqueta y en un rutilante inglés engatuse a la clase política con la enésima mentira llena de correcciones sobre correcciones, sin nada escrito y sin nada avalado”, denuncia este colectivo en referencia a las reuniones de Layhoon Chan, expresidenta de la entidad con distintos políticos. 

“Ya no se está a tiempo de mirar hacia otro lado”, afirma el escrito, que asegura que no es momento de aflojar. “O campo ‘top’ comprometido para una ciudad, un club y una afición, ortodoxamente garantizado y acompañado de una reconstrucción de estructuras, de arrepentimiento y levantamiento de puentes con todo un pueblo o ultima ‘vuelta de tuerca’ e intervención”, reclama. 

La plataforma pide aplicar la ley “con la máxima transparencia y con el máximo rigor, con idéntico fundamento urbanístico para el nuevo estadio como el que le dan al pabellón de Benicalap y no les dé más opción que desistir y huir”. 

“Más vale un lustro de apretar dientes que un estadio como el que pretenden, acompañado de la plantilla más empequeñecida de la historia con los riesgos que de ella, deriva”, afirma. 

Por su parte, ‘Libertad VCF’ avisa que exigirá “el estricto cumplimiento de los compromisos adquiridos en su día, sin relajación alguna en cuanto a su contenido y alcance; especialmente respecto a las garantías para la construcción del campo, su aforo y la calidad prevista para sus instalaciones”. 

La asociación apunta a que la “correcta ejecución del estadio” no puede quedar a la mera “conveniencia” de Lim. “Exigimos firmeza, seriedad y rigor a nuestras instituciones”, señala el escrito, que afirma que en los ocho años de Lim como máximo accionista se han incumplido “sistemáticamente” los plazos y rebajado la calidad del proyecto del nuevo estadio por lo que se debe ser “especialmente cuidadosos y garantistas”.