PSOE y Compromís-Podem-EU fuerzan al gobierno de Torrent a crear una comisión de investigación sobre contratos de la dana

El pleno del Ayuntamiento de Torrent ha aprobado este jueves, a propuesta de los grupos municipales de PSOE y Compromís-EU-Podem, la creación de una Comisión de Investigación sobre los contratos vinculados a la reconstrucción tras la DANA, así como sobre el controvertido contrato del Gabinete de Prensa Municipal. 

La moción, impulsada por ambos grupos, es la primera gran victoria de la oposición municipal que ahora ostenta la mayoría en el pleno del ayuntamiento tras la salida de Vox, y por lo tanto del equipo de gobierno, del exteniente de alcalde de Torrent, Guillermo Alonso del Real.

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Andrés Campos, ha afirmado que “esta comisión es necesaria para garantizar que los fondos públicos y las ayudas ciudadanas se han gestionado correctamente en la reconstrucción tras la DANA. La ciudadanía merece saber en qué se ha gastado cada euro y por qué no se han facilitado los contratos a la oposición, documentos que veníamos reclamando desde hace meses”.

A esta primera cuestión se ha sumado otra no menos polémica: el contrato del Gabinete de Prensa Municipal. El PSOE ha exigido la incorporación de este contrato en el ámbito de la investigación ante las numerosas dudas que asegura que se han generado por su tramitación y el hecho de que la oposición se hubiera quedado fuera de las mesas de contratación desde el pasado verano. El PSOE considera que se ha hecho "un uso partidista por parte del gobierno PP-Vox de Amparo Folgado, que ha utilizado sistemáticamente un servicio municipal de información ciudadana como una herramienta de propaganda política para autobombo de la alcaldesa del PP y para atacar a los grupos de la oposición con notas de prensa cargadas de falsedades y descalificaciones".

Por su parte, el portavoz del grupo Compromís-EU-Podem, Xavier Martí, ha señalado que: “Los gastos de emergencia no pasan por las Mesas de Contratación, no hay por tanto una verificación efectiva de los mismos y desconocemos los criterios de asignación que está utilizando el gobierno municipal, como por ejemplo el del precio de mercado o si se consultó o no a diferentes proveedores; tampoco han respondido a las peticiones de facturas y contratos de la DANA efectuadas desde la oposición. Lo que sí que vemos es que han contratado una Auditoría sobre las instalaciones deportivas de Parc Central que gestionaba el señor Alonso del Real cuando dirigía el Area de Deportes: ¿por qué ahora sí y cuando formaba parte del gobierno no?”

En este sentido, el edil también ha criticado duramente la gestión de la documentación relativa a estos contratos de la DANA, señalando que “el portal InfoDANA que se presentó ayer deprisa y corriendo llega con meses de retraso y con información incompleta. Es una cortina de humo”. Al respecto, Campos ha puesto en duda la transparencia del portal, recordando que “no se han facilitado actas clave, y en lugar de datos encontramos veinte fotos de la alcaldesa. Esto no es transparencia, es autobombo”.

Campos también ha insistido en que desde agosto la oposición ha sido apartada de las mesas de contratación y ha subrayado que “la moción nace de la necesidad de arrojar luz sobre contratos de emergencia que no han pasado ningún control. No tenemos acceso a expedientes, facturas ni justificaciones”. 

Martí ha recalcado además la nueva correlación de fuerzas en el pleno: “La mayoría democrática de esta corporación, que ahora está en la oposición, ha sido excluida de los órganos de fiscalización. Y esto, en un momento en que el Estado ha transferido al Ayuntamiento más de 114 millones de euros para la reconstrucción, es aún más grave”.

Ambas formaciones han defendido el trabajo de los funcionarios públicos, coincidiendo en que esta Comisión de Investigación servirán para "ejercer la labor de control y fiscalización de los grupos de la oposición respecto a las actuaciones del gobierno local y para poder rendir cuentas a los vecinos y vecinas de Torrent tras meses de opacidad y de falta de transparencia del ejecutivo".