La concejal de
Contaminación Acústica, Lourdes Bernal, ha contestado a las declaraciones efectuadas hoy en una rueda
de prensa por la concejal del Grupo socialista Isabel Dolz, manifestando que “todas las
declaraciones del grupo socialista denotan una profunda desinformación,
es evidente que no saben lo que es un Mapa del Ruido, que no se han
documentado, y que en consecuencia han faltado a la verdad, porque el Mapa del
Ruido de Valencia es totalmente correcto”.
La obligación de
elaborar un mapa estratégico de ruido nace de la Directiva Europea 2002/49, directiva
que tiene un claro objetivo que no es otro que homologar unos criterios bien
claros y definidos para todas las grandes aglomeraciones, de manera que “todos los mapas estratégicos de todas las
grandes aglomeraciones de toda Europa se desarrollan de acuerdo con los mismos
criterios”, ha resaltado Lourdes Bernal. “Los ayuntamientos no pueden elegir los criterios de su Mapa del Ruido,
sino cumpilr con lo que la Ley
exige” ha recordado la concejal, y no cabe la opción “de aplicar ni otras fuentes sonoras ni otros valores sobre el ruido
salvo los que Europa considera, que son los establecidos en las leyes europeas
y en las leyes estatales, porque precisamente la intención de la Directiva es
establecer unos criterios uniformes y únicos para toda Europa”.
Dicho esto, la
concejal ha indicado que “tampoco han
entendido lo que es la Ordenanza Municipal de Protección contra la
Contaminación Acústica, sin saber interpretar que no es contraria sino
complementaria al Mapa del Ruido, dado que la Ordenanza sí puede recoger aspectos
que no recoge la normativa europea y estatal, como de hecho hace”.
Bernal
ha relatado que la Ordenanza marca unos valores máximos de ruido “pero no en el sentido que dice el Grupo
socialista, porque no se refieren a los valores habituales del ruido ambiental,
sino que por el contrario, se refieren a los casos en que se detectan fuentes sonoras puntuales y concretas. Por ejemplo: alarmas, bocinas de vehículos,
ruidos procedentes de un vecino, de una actividad o de un negocio, de una
fiesta, etc. La Ordenanza marca unos niveles máximos para estos casos, que
lógicamente no son los mismos niveles que para el ruido ambiental que forman el
tráfico rodado, el ruido procedente de industrias, etc.
Respecto al valor
referido para zonas residenciales, la edil ha contestado al Grupo socialista
que no es un valor para medir el ruido ambiental, sino para medir la aportación
al ruido ambiental de fuentes sonoras
individuales.
Y en lo tocante a
zonas de ocio, efectivamente en 2007 el Grupo socialista presentó una alegación
pidiendo que se incluyeran las zonas de ocio en el Mapa del Ruido “y ya entonces se les explicó que las
fuentes sonoras a incluir según la Directiva son tráfico rodado, tráfico
ferroviario, actividad industrial y aeropuertos. No se contemplan las zonas de
ocio, ni para Valencia ni para el resto de Europa, porque ese ha sido el
criterio establecido en la Directiva para toda Europa” ha destacado Bernal, “por tanto no se incluyó su alegación
entonces ni ahora, no entendemos por qué dice la Sra. Dolz que se incluyó
porque no fue así en absoluto”.
Y al respecto aque el
mapa no contempla la exposición a la población, Bernal ha contestado que “no sabemos si la Sra. Dolz ha mirado el
Mapa del Ruido o el mapamundi, dado que incluye perfectamente la exposición a
la población, además analizada con unos criterios firmes, en centenas, por
distritos y para cada uno de los indicadores”.
La
delegada aclara que el mapa de ruido no ha sido aprobado, ha sido aprobada su
exposición a información pública, a efectos de presentar alegaciones. Y la
publicación del mapa del 2012
ha permitido realizar la comparativa con el de 2007 y
poner de manifiesto unas conclusiones muy claras: “Las mejoras obtenidas y la reducción de niveles acústicos logrados en
absolutamente todos y cada uno de los distritos” ha resaltado Bernal,
especificando que “para el indicador de
ruido global de 24 horas, el porcentaje de población afectada se concreta en una
reducción del 32% entre ambos periodos, cumpliendo con ello el imperativo
legislativo de mejora progresiva de la calidad acústica”.
“El grupo socialista no ha cumplido con su mínimo deber
de estudiarse el Mapa y la Ordenanza. Hemos sido la primera ciudad que ha
presentado su Mapa Estratégico del Ruido, un mapa que marca además una
evolución positiva, y esto es sin duda lo que les ha enfadado tanto” ha concluido por
último Lourdes Bernal.
Comparte la noticia
Categorías de la noticia