Vox denuncia un millón de euros en "gasto superfluo" del gobierno de Sagunt y propone reasignarlo a "necesidades reales"

El grupo municipal de Vox en Sagunt ha anunciado su rechazo a los presupuestos municipales por considerar que el gobierno local ha presentado unas cuentas “cambiantes, poco serias y llenas de gasto ideológico”, mientras dejaba en un segundo plano a los vecinos afectados por la dana y a las asociaciones sociosanitarias del municipio. Frente a este modelo, Vox ha registrado una propuesta alternativa que contempla 1.042.119 euros de recortes en lo que considera "partidas superfluas" para destinarlos a "políticas útiles y necesidades reales de la ciudad."

El portavoz de Vox , Alejandro Vila, explica que la labor de la oposición se ha visto “desvirtuada” porque el gobierno modificaba constantemente los borradores de presupuesto entregados en comisión. “Nos citaron varias veces sin un documento cerrado; de una reunión a otra cambiaban cantidades y partidas. O no tenían el presupuesto hecho y lo improvisaron sobre la marcha, o lo cambiaron adrede para dificultar nuestro trabajo. En ambos casos es una mala práctica”, denunció Vila. Frente a ello, defiende que la propuesta de Vox está “detallada, sumada y cuadrada”.

La propuesta de Vox se centra en recortar "gasto en ideología, propaganda y estructuras políticas" para reforzar" partidas de interés directo para los vecinos". Entre los ajustes planteados destacan la reducción de 60.500 euros en el Gabinete de Alcaldía, 11.000 euros en Secretaría General y 170.350 euros en el Departamento de Igualdad, manteniendo solo los servicios esenciales. Además, se eliminan 17.000 euros en actividades LGTBIQ+, 30.000 euros de partidas de Agenda 2030 y participación, 240.000 euros en programas de "medio ambiente ideologizado", y 190.000 euros en inversiones vinculadas a ZBE y señalización ciclopeatonal. Otros recortes afectan a cooperación y memoria histórica.

Con los fondos liberados, Vox propone reforzar partidas sociales y de interés ciudadano. Entre ellas, 80.000 euros para centros ocupacionales y asociaciones sociosanitarias locales, aumentar hasta 230.000 euros las obras en centros educativos, mejorar la climatización, invertir en cámaras de seguridad, caminos rurales y accesibilidad, y crear una partida suficiente para los damnificados por la dana, que el gobierno solo había dotado con 50.000 euros. “Si hay dinero para cooperación internacional y campañas ideológicas, tiene que haberlo antes para los vecinos que sufrieron el desastre de la dana”, recalca Vila.

El portavoz añade que la dana sirve como ejemplo de las diferencias entre ambos modelos presupuestarios: “Nosotros metimos la dana desde el principio; ellos solo la pusieron cuando ya era imposible disimularlo, antes del pleno. Pero aun así la dotaron con una cantidad insuficiente. Esto demuestra que priorizan las ayudas internacionales antes que la de nuestros vecinos valencianos”.

Vox también critica que parte de las inversiones previstas por el gobierno municipal en ventas de solares "no se ejecutan, quedando en papel, y que hasta ahora solo se ha realizado aproximadamente el 44% de las inversiones previstas". Por ello, Vila defiende que su propuesta ajusta los recursos a lo que realmente se puede ejecutar y a lo que los vecinos necesitan.

Con todos estos argumentos, Vox confirma su voto en contra de los presupuestos municipales. “Vergüenza nos daría aprobar unos presupuestos que mantienen gasto ideológico mientras los vecinos de la DANA siguen esperando. Hemos demostrado que se puede cuadrar el presupuesto sin subir impuestos y poniendo primero a Sagunto. Lo que falta no es dinero: lo que falta es orden y prioridades”, concluye Alejandro Vila.