Imagen de archivo del edificio de Campanar en València que quedó arrasado por un incendio el 22 de febrero de 2024, que dejó diez muertos y a centenares de familias sin nada. EFE- Biel Aliño
El Juzgado de Instrucción número 9 de Valencia ha desestimado los cinco recursos que se habÃan presentado contra su decisión de archivar la causa sobre el incendio de un edificio residencial en el barrio valenciano de Campanar, en el que murieron diez personas, y ha confirmado el sobreseimiento del caso.
Asà lo han confirmado desde el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana después de que el citado juzgado haya notificado su auto a las partes al mediodÃa de este martes en el que se confirma el ya dictado el pasado 30 de mayo.
En aquel auto, el juez argumentaba su decisión en que los hechos investigados -a raÃz del devastador incendio del 22 de febrero de 2024- no presentan caracteres de delito: "Los desgraciados hechos de que trae causa el presente procedimiento, que tanta alarma han causado en el seno de la sociedad valenciana, han sido clasificados como accidentales, exentos pues de un actuar humano".
Era la segunda vez que este juzgado trataba de poner fin a esta causa judicial, después de que ya dictase el sobreseimiento provisional a principios de marzo de 2024, apenas dos semanas después del suceso, con el apoyo de la FiscalÃa Provincial.
El instructor adoptó entonces esa decisión tras descartar el origen criminal o delictivo de este suceso, si bien la Sección cuarta de la Audiencia provincial ordenó la reapertura del proceso en junio y desde entonces se ha tomado declaración a numerosos testigos, muchos de ellos bomberos, y se han denegado peticiones para investigar a la firma que fabricó los paneles del revestimiento de la fachada.
El magistrado ha concluido, tras la práctica de numerosas diligencias de investigación, que el fuego fue accidental y no se ha hallado a "ningún autor conocido o desconocido que de forma dolosa o imprudente pueda reputarse autor de un hecho delictivo que se corresponda con los hechos sucedidos".
Tras conocer ese auto del 30 de mayo, la familia de dos de las diez personas que fallecieron en ese incendio recurrió una semana después el archivo de la causa al considerar que hacÃa "un relato parcial, sesgado, incompleto y erróneamente valorativo de las diligencias practicadas".
Y dos dÃas más tarde, familiares de más vÃctimas también lo recurrÃan al estimar que "la investigación no ha finalizado" y que hubo errores y omisiones "crasos y groseros" sin los cuales los diez fallecidos "estarÃan vivos".
