Sancho, en una rueda de prensa que dio en el propio salón de plenos del ayuntamiento de Canet. EPDA
Amigos y familiares escuchan al líder de la trama de las asesorías. Uno de ellos se tapa incluso. EPDA
Mujer y dos hijas de Sancho, una de ellas funcionaria en Canet. EPDACazador cazado. La trama de las asesorías que llevó a la cárcel al otrora todopoderoso secretario municipal de Canet d'En Berenguer, José Antonio Sancho Sempere, suma un nuevo capítulo en esta interminable historia con paralelismos con Marbella. Así, el Juzgado de Instrucción número 19 de Valencia ha dictado un auto demoledor que no solo tumba las pretensiones del susodichocontra las personas que él mismo nombró como miembros de la junta rectora de la Academia Valenciana de Juristas (AVJ) -el principal chiringuito para extraer fondos municipales-, sino que lo señala directamente en el centro de la diana. Lo que Sancho pretendía vender como una querella por falsedad contra sus antiguos colaboradores se ha convertido en el acta notarial de su propio descrédito.
En este sentido, el magistrado ha sido tajante al decretar elsobreseimientoy el archivo de las actuaciones en las que Sancho Sempere figuraba como querellante.La resolución judicial no se limita a rechazar la querella simplemente por falta de pruebas, sino que se apoya en fundamentos de derecho que dejan la reputación de Sancho en una posición insostenible ante la opinión pública y lo colocan otra vez a un paso de nuevos procesos penales contra él por acusación y denuncia falsa y estafa procesal, entre otros presuntos delitos.
La justicia ha determinado que"no tiene sentido atribuir ninguna actuación falsaria"a los querellados por Sancho. Pero lo verdaderamente escandaloso reside en la fundamentación del auto, que recoge una realidad que Sancho ha intentado ocultar durante años: el verdadero cerebro detrás de las operaciones cuestionadas no era otro que el propio ex secretario. Un hecho que costó concluir pero que él mismo tuvo que admitirlo en 2024 para exonerar a su hija, Carmina Sancho, funcionaria también en el Ayuntamiento donde el 'capo' era su padre.
De "víctima" a "director de orquesta"
El auto del Juzgado 19 de Instrucción se hace eco de lo ya acordado previamente por el Juzgado de Primera Instancia nº 18 de Valencia, subrayando una conclusión que resulta letal para la estrategia acusadora de Sancho: el tribunal manifiesta con "total claridad" queel verdadero director de tales actuaciones era Sancho.Esta afirmación desmonta pieza a pieza la narrativa falsaria y victimista que José Antonio Sancho Sempere ha intentado construir en los últimos tiempos. Según el magistrado, resulta jurídicamente imposible aceptar la premisa de que Sancho fuera un "tercero perjudicado por un acto fraudulento" cuando las evidencias apuntan a que él mismo era quien llevaba la batuta de dichas actuaciones.
El eco de Canet de Berenguer y Egevasa
La sombra del pasado es alargada, y el auto judicial se encarga de recordarlo al citar casos que han marcado la crónica negra de la gestión pública de Sancho que durante años manipuló, amañó y se enriqueció con múltiples actividades ilegales que le llevaron a la cárcel durante años por condenas penales firmes relacionadas con delitos graves de corrupción en la administración local valenciana.
La resolución judicial menciona explícitamente los casos"Canet d'En Berenguer"y"Egevasa", señalando que las sentencias penales en estos procesos ya han aclarado quiénes deben ser considerados los responsables orgánicos de las entidades involucradas.
El intento de Sancho Sempere de reabrir estos frentes bajo una nueva apariencia jurídica ha chocado frontalmente con la realidad de los hechos ya juzgados. El juez advierte que la estructura y las alegaciones expuestas por Sancho en su última querella son idénticas a las ya rechazadas en otros órganos, evidenciando una estrategia deabuso del sistema judicialpara intentar eludir su propia responsabilidad.
El fin de la impunidad narrativa
Con el archivo de esta causa y el levantamiento de las medidas cautelares contra los denunciados, ex colaboradores de Sancho, la justicia envía un mensaje claro: no se puede instrumentalizar la administración de justicia para proyectar las culpas propias en los demás. La determinación de que"no hay elementos que permitan sostener las pretensiones penales del señor Sancho"es el epitafio de una maniobra legal desesperada y fraudulenta.
José Antonio Sancho Sempere, que durante décadas se movió en los entresijos del poder administrativo y local, se encuentra ahora con un espejo judicial que le devuelve una imagen muy distinta a la que él pretendía proyectar.De esta manera, ya no es el denunciante de una supuesta falsedad, sino que es, a ojos de la justicia, eldirector de una tramaque ahora intenta, sin éxito, criminalizar a quienes simplemente siguieron sus directrices y obedecieron sus órdenes. El auto judicial dictado por el Juzgado de Instrucción 19 de Valencia no es solo un papel oficial; es el acta que confirma que el tiempo de las argucias legales y las maniobras fraudulentas de Sancho Sempere ha llegado a su fin.
Fuentes jurídicas consultadas por El Periódico de Aquí señalan que tras el auto judicial de sobreseimiento de las actuaciones con rechazo de la querella, Sancho Sempere va a tener posiblemente que enfrentarse a nuevos procesos judiciales por parte de las personas falsamente acusadas por el ex secretario municipal de Canet d'En Berenguer que no solo lo pueden devolver a la cárcel, sino tener que afrontar fuertes indemnizaciones económicas por todos los daños materiales y morales causados a las víctimas de sus atropellos y tropelías.
Reacción de la Plataforma
Un portavoz de esta movimiento ciudadano contra la corrupción instalada en Canet d'En Berenguer durante décadas ha manifestado que "este auto judicial no es solo una victoria para los miembros de la Plataforma de Afectados por las Actividades Ilícitas y Delictivas de José Antonio Sancho Sempere, sino un mensaje claro para toda la Comunitat Valenciana: el tiempo de las tramas orquestadas por ex altos cargos como Sancho ha terminado.
Desde que nos constituimos en marzo de 2025, hemos recopilado testimonios de más de 10 afectados directos, incluyendo vecinos de Canet d'en Berenguer, ex funcionarios y entidades públicas perjudicadas por sus maniobras en casos como Egevasa y la gestión municipal corrupta que le llevó a prisión años atrás.
El Juzgado confirma lo que ya sabíamos: Sancho no era un 'denunciante' inocente, sino el 'director de orquesta' de operaciones fraudulentas que desviaron millones de euros públicos -estimamos hasta siete millones- a través de la Academia Valenciana de Juristas (AVJ) y asesorías ficticias. Su querella contra antiguos colaboradores era un intento desesperado de victimismo y estafa procesal, rechazado tajantemente por falta de pruebas y por contradecir sentencias previas que lo señalan como responsable orgánico.
No buscamos venganza, sino justicia y prevención.
Llamamos nuevamente a todos los afectados -desde administraciones locales hasta particulares- a sumarse aportando pruebas a la Plataforma o directamente a la Fiscalía Anticorrupción, a los juzgados de instrucción o a la Agencia Valenciana Antifraude. Impulsaremos acciones para recuperar fondos públicos desviados y reformas en la contratación pública para evitar que funcionarios municipales corruptos como Sancho repitan abusos y se enriquezcan con el dinero de todos.
Mientras el actual alcalde del Ayuntamiento de Canet, Pere Antoni Chordá denuncia en un pleno municipal reciente nuestras acciones anti corrupción como 'campañas de hostigamiento', los hechos judiciales hablan solos: Sancho ha sido desmontado por la justicia que él mismo instrumentalizó.
Este sobreseimiento abre la puerta a nuevas acciones contra Sancho Sempere por denuncia falsa, estafa procesal, calumnias y daños materiales y morales a los sobreseídos. La Plataforma seguirá vigilante, publicando informes y apoyando auditorías independientes''.
