Entrevista a Fernando Giner Giner. EPDAFernando Giner fue un peso pesado de Unión Valenciana. Alcalde de Vallada, llegó a ser presidente de la Diputación de Valencia, ya en las filas del Partido Popular. Apartado de la primera línea política desde hace unos años, vuelve con fuerza de la mano del nuevo presidente del PP de la Comunitat Valenciana, Carlos Mazón. Concede a El Periódico DE AQUÍ su primera entrevista.
Hubo un teniente alcalde mío, que en las elecciones del 2011 se presentó con una candidatura independiente. Entonces yo dejé la alcaldía después de 24 años, en el verano de 2011 a pesar de haber ganado las elecciones. En esas elecciones nos faltaron cuatro votos a la candidatura Popular para haber alcanzado la mayoría absoluta. Pero como no la alcanzamos, esta candidatura independiente que era de esta persona, que eran más de derechas que nosotros pues al final perdimos la alcaldía.
Eso ocurrió en el 2011. Con lo cual, es muy importante porque hasta el 2011 yo asumo la responsabilidad de mi gestión y de los equipos de Gobierno de mi grupo. Pero evidentemente, lo que ha ocurrido a partir de ahí es la gestión de otro grupo, fundamentalmente del grupo socialista. Lo que han gestionado ha dado sus frutos. Evidentemente, si hubiésemos seguido en el Gobierno en el Ayuntamiento de Vallada pues está claro que la gestión hubiese sido distinta. Lo que habíamos gestionado desde el principio nosotros estoy convencido de que hubiese tenido otra repercusión. Y aunque también, comprendo y admito que hubo una situación de crisis económica general que afectó al parque. Pero bueno, las alternativas que plantea y las salidas al problema son de una manera o de otra según gestiones. Y de esa gestión los responsables son los que son, no yo. Tienen mucho interés los que han hecho la campaña de televisión como lo hicieron con 'La mismita' en señalar para frivolizar y ridiculizar la iniciativa.
Se trataba de una iniciativa para construir una especie de astilleros como si hubiésemos querido en el interior de la Comunitat Valenciana hacer un mal. Eso es totalmente absurdo, es ridículo pero lo plantean precisamente para denigrar el proyecto. Lo cierto es que nosotros aprobamos un instrumento urbanístico, planteamos un parque estratégico industrial, esa es la verdad, eso es lo que se aprobó. Eso es donde se empezó a urbanizar, donde se puso la primera piedra, donde se iniciaron todas las actividades y esa es la realidad no otra. Pero han estado empeñados en querer remarcar un origen incierto y falso. Absolutamente falso porque lo cierto es que se aprobó un parque estratégico considerando la ubicación de donde están esos 2 millones de metros cuadrados que está pegado a una estación de ferrocarril, que está a una equidistancia entre València y Alicante. Estaba dentro del eje del Mediterráneo que la propia Generalitat marcó en esa zona la posibilidad de hacer uno de los 7 parques estratégicos era este. En fin, han intentado de alguna manera burlar o frivolizar. Es un escarnio lo de plantear que allí se hubiese querido hacer la America's Cup.
Llevar adelante un instrumento urbanístico como ese, aprobar todos los planes consiguientes, conseguir inversiones, hacer las reparcelaciones. Todo eso fue sucediendo de una manera perfecta hasta que nosotros dejamos el Ayuntamiento. Nosotros lo hubiésemos gestionado de otra manera y el proyecto hubiese evolucionado diferente.
Claro lo que se ha hecho ahora en estas cuestiones que han sacado en la televisión ha sido una utilización torticera para desacreditar el proyecto inicial. Ya ocurrió esto hace algunos años. Y ahora les interesa incidir en esa utilización torticera en la medida en que ahora se dan cuenta de que era un proyecto viable, de que era una solución a la problemática no solo para la población de Vallada si no también para la comarca de la costera. Que es una alternativa más que viable, que puede llevarse a cabo perfectamente y que tiene un camino avanzado enorme. Todo lo que es el proceso de formación y lo que son los instrumentos urbanísticos es muy difícil. Pero es que eso ya está allí, ya está enfocado. Ahora se dan cuenta de que tienen una posibilidad que yo sinceramente deseo que les salga bien. Porque la alternativa que hay en estos momentos es utilizar los Fondos Europeos porque están especialmente dedicados para inversiones de este tipo. Y si se hace una buena gestión se podría tirar hacia adelante. Facilita el desarrollo definitivo del parque estratégico entonces a lo mejor les puede sonar la flauta a pesar de su falta de capacidad para gestionar, entonces lo que quieren de alguna manera es desvincular ese proyecto. Y los inversores que entraron nada tenían que ver con esas historias.
Claro, como si ahora fuese algo ex novo la realidad del parque estratégico industrial de Vallada. Eso es un poco la Génesis del inicio.
Sí, aquello fue a un juzgado y quedó sin mayor condescendencia. Este señor, que lideró la presidencia de mayores de la Tercera Edad. La realidad es que se provocó una división en el pueblo pero eso no tiene mayor trascendencia ni vinculación con el otro tema.
Eso es la prueba del algodón porque cuando yo dejé el Ayuntamiento en el año 2011 la deuda que en ese momento tenía el Ayuntamiento (pero porque ya estaba gestionando la urbanización del parque) se cifraba en ese momento en 2,1 millones. Pero claro, esos 2,1 millones de 2011 se han convertido a fecha de 2020 y ahora en 2021 creo que han subido más aún casi 28,3. Claro, pretender que todo ese incremento deuda a lo largo de 11 años se nos puede imputar a nosotros, es sencillamente ridículo. Estamos hablando de 9 u 11 años. Y si observamos los datos, que son datos objetivos que no me los invento yo, que incluso se han publicado en el diario EL PAÍS. Cuando empieza realmente a dispararse la deuda es en 2013 porque en el 2012 incluso bajó de 2,1 a 2,08. Pero es que a partir de 2013 es un incremento sostenido hacia arriba hasta llegar a esos 28,262 del 2020 que ahora todavía son más. El endeudamiento al Ayuntamiento como si los culpables fueran los anteriores gestores. Han tenido más de 10 años para gestionar y para hacer las cosas correctamente y porque es evidente que no las han hecho bien.
En esa primera legislatura estaba Vicente Perales que hizo un pacto con el PSOE para repartirse la Alcaldía. Los dos primeros años iba a ser el alcalde y los dos segundos años iba a ser la alcaldesa del PSOE. Pero llegó la mitad de legislatura, incumplió el pacto y se apalanca en la alcaldía. Entonces, lo que ocurrió a mi juicio fue incorrecto. Salió un plan en el Ministerio que pretendían dar ayudas al Ayuntamiento para sanear el endeudamiento. Entonces se acogieron y metieron todo lo que no era deuda si no certificaciones pendientes que tenían que acometer los inversores. Pero entonces lo que hicieron fue coger lo que no era deuda del Ayuntamiento que era la de terceros.
Lo pusieron en ese fondo y se les concedió. Y a partir de ahí, ha ido incrementando. Han intentado buscar irregularidades, pero lo que es gestión, a los hechos me remito. Porque nunca han querido con sinceridad ese proyecto hasta que ahora ven que hay una posibilidad y que se les han planteado alternativas. Dejé la política y he estado tranquilo en casa. Y ahora Carlos Mazón que para mí es una persona de futuro que puede hacer una gestión desde el Partido Popular excelente para la Comunitat Valenciana porque lo conozco y porque sé que es un buen político. Entre los dos cargos que pudo nombrar por libre designación él para la ejecutiva regional, nombró para Alicante al ministro García Margallo, por Castellón a Juan de Mora y por València a mí. Y han visto esto, y han dicho: a este hay que volverlo a hundir. Y vuelven a sacar toda la mierda para ver si me pueden de alguna manera hundir. Pero a mí, después de 11 años ni en la Diputación ni en ningún sitio he tenido responsabilidad. Han visto que podía volver a la política y han reaccionado de esta manera para ver si me cerraban un poco el camino.
Vuelvo a la política después de tantos años con plena disponibilidad para trabajar y apoyar el cambio político en la Comunitat Valenciana encabezada por Carlos Mazón. Y lo hago porque estoy convencido de que es una colaboración y una alternativa que hoy más que nunca necesita la Comunitat Valenciana y que desde Alicante se puede conseguir la recuperación y la conquista del Gobierno en la Comunitat Valenciana. Y volver a trabajar pensando en la gente, en el trabajo, en el futuro de esta comunidad que tanto lo necesita y más después del Gobierno del Botànic que está provocando tanto daño a la comunidad.
Durante 24 años le dimos la vuelta al pueblo, construimos un pueblo nuevo con gran cantidad de servicios. Desde colegio, instituto, residencia, el acceso a Vallada. Una infinidad de obras de todo tipo, infraestructuras y la verdad es que eso acabó en 2011. Y yo espero que Vallada como la Comunitat Valenciana en su conjunto vuelva a emprender la senda de progreso real y de construcción de la comunidad. Sin mirar al norte como miran estos, sin imposiciones que van contra la ley más elemental en cuestiones lingüísticas y culturales y defendiendo nuestra personalidad valenciana diferenciada. Así está actuando Carlos Mazón y su nueva dirección del partido. Yo creo que ese es el camino que necesita la comunidad y que el pueblo valenciano sabrá reconocer.
