Un edificio de Valencia que investiga si el revestimiento de su fachada es como el del bloque residencial incendiado en Campanar que ha costado la vida a 10 personas. EFE-Biel Aliño
Los paneles de aluminio con núcleo de polietileno de baja densidad que según el proyecto constructivo se emplearon en el edificio calcinado de Valencia, del mismo fabricante (Alucoil) que los usados en un inmueble madrileño incendiado en 2020, han sido instalados en terminales portuarias de pasajeros, hospitales, centros comerciales, oficinas y un circuito de motociclismo.
Según consta en documentación a la que ha tenido acceso EFE, estos mismos paneles se montaron en la terminal D de Palacruceros del Puerto de Barcelona, varios edificios residenciales de A Coruña, un centro comercial de Estepona (Málaga), en el Hospital de Cartagena o el Centro Comercial Berceo de Logroño, entre otros lugares.
Este material fue analizado -por considerarse novedoso- por el Instituto de Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja (IETcc), dependiente del Consejo Superior de Investigaciones CientÃficas (CSIC), que emitió varios informes sobre los mismos y su uso como revestimiento en fachadas ventiladas.
En estos informes se examinan las propiedades de varios paneles comercializados por la misma marca y, en concreto, los Larson PE y Larson FR, ambos conformados con paneles de aluminio unidos con un núcleo de polietileno de baja densidad -en el caso del modelo PE- y con el mismo núcleo pero con compuestos de minerales retardantes de la llama -modelo FR-, según consta en los conocidos como documentos de idoneidad técnica o DIT que expidió el IETcc.
El documento de certificación de estos materiales expedido en 2008 es claro: el panel Larson PE no es ignÃfugo y el FR sà lo es, y añade que "se recomienda la utilización genérica de este tipo de paneles FR, aunque cuando no exista ningún valor de exigencia, podrá utilizarse el panel Larson PE".
Especialistas del Instituto Eduardo Torroja han explicado a EFE que la "recomendación genérica" para fachadas ventiladas era el uso de paneles FR y que, tras la entrada en vigor del Código Técnico de la Edificación (CTE), la excepción se refiere a aquellas fachadas de hasta 18 metros de altura y siempre que el referido material no ocupase el 10 % de los 3,5 metros de arranque accesible al público.
En declaraciones a EFE y a la vista de estos DIT, el presidente del Consejo General de la Arquitectura Técnica de España, Alfredo Sanz, concluye que "cabe deducir que el panel tipo PE no cumple con las caracterÃsticas exigidas en el código técnico (2006), es decir, con las especificaciones de resistencia al fuego" que se exigen en España desde 2006 y que fueron reforzadas en 2019, tras el incendio de la Torre Greefell de Londres.
A su juicio, la expresión "cuando no exista ningún valor de exigencia" únicamente permitirÃa la instalación de estos paneles antes de abril de 2006, cuando entró en vigor el código técnico, o únicamente en zonas decorativas y no habitables como una valla o cualquier elemento ornamental, pero "en ningún caso en una fachada".
En consecuencia, y preguntado por los edificios que la misma empresa cita como ejemplo en la instalación de los paneles Larson PE hasta 2014, este experto indica que "no se puede realizar una afirmación con rotundidad sin saber exactamente dónde están colocadas las placas, pero desde luego si están en el revestimiento la situación es comprometida".
Según consta en documentación a la que ha tenido acceso EFE, estos paneles se instalaron -entre otros sitios, ya que este listado incluye una decena de referencias a modo de ejemplo- en 2014 en la terminal D de Palacruceros del Puerto de Barcelona (3.000 m2 de revestimiento) y en un edificio residencial del polÃgono Someso de A Coruña (4.000 m2).
En 2013 se instalaron en un edificio residencial de la avenida Ramón y Cajal de A Coruña (5.000 m2) y en un centro comercial de Estepona (Málaga) (6.000 m2).
En 2012, la referencia son dos edificios del Centro Tecnológico de AlmerÃa (10.000 m2), en 2009 la torre residencial Isla ChamartÃn, en Madrid, en la que ardieron parte de los 12.000 m2 cuadrados de revestimiento en verano de 2020, y en 2008 se citan los 22.000 m2 que se instalaron en el Hospital de Cartagena, los 5.000 m2 en el almacén de Damm en El Prat (Barcelona) y 14.000 en la torre Inbisa de Hospitalet (Barcelona).
El listado incluye 1.000 m2 de estos revestimientos en el Centro Comercial Berceo de Logroño en 2006 y otros 1.500 m2 en el circuito de Jerez en 2002.
De los quince ejemplos que la empresa burgalesa Alucoil traslada al CSIC como referencias en la instalación de paneles Larson, trece aluden a los paneles PE, una de otra variedad con metal inox y en solo un caso se citan los paneles FR, que casualmente fueron instalados en la ampliación de un centro tecnológico en el mismo polÃgono industrial de Miranda de Ebro donde se ubica el fabricante.
La normativa (CTE) impide la utilización de esos paneles desde 2006, cuando se exige a los materiales de fachadas una contribución nula o mÃnima a la expansión del fuego (con la excepción de las fachadas de menos de 18 metros y siempre que estos paneles supongan menos del 10 % de la superficie).
Además, desde el incendio de la torre Grenfell de Londres en 2017 se produjo un nuevo cambio (que entró en vigor en España en 2019) que obliga a la sectorización de las fachadas ventiladas.
En el caso del edificio incendiado en València -construido con paneles Alucoil aunque no se especifica qué modelo en el proyecto-, las fuentes consultadas por EFE no aprecian, en principio, ninguna irregularidad puesto que el acta de replanteo que marca el inicio oficial de las obras es de febrero de 2006, es decir, antes de que entrase en vigor el CTE.
Igualmente es similar el caso de la torre madrileña de la calle Dulce Chacón, ejecutada en 2009 pero cuyo expediente administrativo nace en 2005, según han indicado a EFE fuentes conocedoras del mismo.
Sobre el resto de construcciones que incluyen estos paneles en sus revestimientos -algunas de las cuales, según refleja la citada documentación del CSIC, se levantaron en los años posteriores y hasta 2014-, serÃa posible, apuntan las mismas fuentes, que hubiesen solicitado la licencia de forma anterior al cambio legislativo de 2006, en un momento de "aluvión" de peticiones, aunque lógicamente es más improbable cuanto más se aleja la fecha de 2006.
En la actualidad la referencia a los paneles Larson PE ha desaparecido del catálogo de Alucoil, que únicamente menciona los Larson FR o A2, y destaca de ellos que "el núcleo mineralFRretrasa la combustión" para lograr una clasificación acorde a la norma.
