Portada en la que El Periódico de Aquí publica la confesión de Sancho como impulsor y dueño de la Academia Valenciana de Juristas. EPDASe pilla antes a un mentiroso que a un cojo. El refranero español puede aplicarse a José Antonio Sancho Sempere, quien fuera secretario municipal de Canet d'En Berenguer, aunque la verdad es que se tardó demasiado tiempo. Sin embargo, la continuada investigación de El Periódico de Aquí, el empeño de un fiscal anticorrupción y el trabajo de la UCO, acabaron por acorralar a Sancho. Genio y figura hasta el final, el 'capo' de la 'trama de las asesorías, a pesar de ser el dueño real de la Academia Valenciana de Juristas (AVJ) y tres veces condenado por los delitos de prevaricación cohecho y negociaciones prohibidas a los funcionarios públicos, tuvo el cuajo de demandar a los profesionales del derecho a quienes él mismo nombró en el año 2016 como miembros de la Junta directiva de la asociación. El Periódico de Aquí ha tenido acceso a la demanda judicial que el ex secretario de la corporación municipal de Canet, José Antonio Sancho Sempere, ha presentado contra tres profesionales del derecho que el propio Sancho nombró como miembros de la Junta directiva de su chiringuito jurídico
El asunto refleja otra vez que Sancho Sempere, capo de la mafia que campó a sus anchas durante décadas esquilmando las arcas de algunos ayuntamientos y otras entidades públicas, sigue delinquiendo presuntamente, a pesar de haber sido condenado judicialmente por la comisión de varios delitos graves relacionados con las tramas corruptas que creó para enriquecerse a costa del dinero público: "trama de las asesorías", "trama de las oposiciones trucadas" y "trama de las comisiones por cobro de impuestos".
Pero recordemos los hechos. El Periódico de Aquí viene siguiendo durante años la denominada "trama de las asesorías", un entramado de entidades creadas por el ex secretario de la corporación municipal de Canet de Berenguer para esquilmar al consistorio y otros municipios por medio de la joya de la corono de la familia, la Academia Valenciana de Juristas, el chiringuito predilecto de Sancho Sempere y el clan familiar para llevarse dinero público en uno de los escándalos de corrupción mas graves ocurridos en la comunidad valenciana y que ha sacudido los cimientos de la administración pública local.
Este clan familiar, encabezado por Sancho Sempere y acompañado por su esposa y sus cuatro hijos, logró durante más de una década enriquecerse ilícitamente a costa del erario público, y tras crear una red de chiringuitos, lograron adjudicarse a través de la AVJ los contratos de asesoramiento jurídico del Ayuntamiento de Canet y de La Pobla de Farnals y, así, se llevaron según estimaciones realizadas más de 800.000 euros del erario público, entre los años 2000 a 2013.
El Periódico de Aquí, como fruto de una extensa y compleja investigación periodística ha tenido acceso a la información contenida en las diversas causas judiciales habidas en relación con la "trama de las asesorías". A raíz de las informaciones obtenidas por la Comandancia de la Guardia Civil a instancias de la Fiscalía Anticorrupción y el Juzgado de Instrucción 12 de Valencia, hemos sabido que durante más de quince años Sancho Sempere usó a su antojo una serie de asociaciones privadas que él mismo había constituido para saquear fondos de diversos ayuntamientos y entidades públicas de la Comunitat Valenciana.
Las investigaciones policiales y judiciales acabaron desentrañando la tela de araña que Sancho Sempere y su familia habían tejido con la ayuda de otros funcionarios, empresarios y políticos locales pero, sobre todo, con la inestimable ayuda de varios miembros de su propia familia.
El ex secretario se valió de varios de sus chiringuitos para tal fin:
-ACADEMIA VALENCIANA DE JURISTAS
-JOSE ANTONIO SANCHO ABOGADOS SLP
-ASESORES PROFESIONALES
-AGROPECUARIA DE LA SERRANIA
-MILLENA III MILENIO
En todas las citadas entidades había unas notas comunes:
1. TODAS fueron creadas, controladas, gestionadas y dirigidas desde el primer momento por Sancho Sempere.
2. TODAS estaban controladas por Sancho Sempere que puso al frente de las mismas como miembros de las juntas directivas a terceras personas (testaferros) para que hicieran los trabajos del objeto social de cada una de ellas, en general asesoramientos legales.
3. TODAS tenían el mismo objetivo: conseguir contratos de prestación de servicios con Ayuntamientos, bien con adjudicaciones directas, bien con concursos amañados.
4. TODAS generaban grandes beneficios a través de las facturas, muchas de ellas manipuladas, que emitían dichas entidades y era el propio Sancho Sempere quien ingresaba el dinero en alguna de las 57 cuentas bancarias que usaba para tal fin.
Cuando en el año 2013 la justicia tomó cartas en el asunto y por orden del Juzgado de Instrucción 12 de Valencia y de la Fiscalía Anticorrupción, la Comandancia de la Guardia Civil, elaboró un exhaustivo informe sobre las actividades de Sancho Sempere y su familia en el periodo comprendido entre los años 2007 a 2013.
De dicho prolijo y extenso informe destacamos los siguientes hechos reveladores:
Solo en el periodo comprendió entre los años
Según informó la Tesorería General de la Seguridad Social NO constaba inscrita en el sistema.
La
El informe indica que Sancho Sempere creó una trama empresarial estructurada para obtener fondos públicos de varios ayuntamientos y otras entidades del sector público, sirviéndose para ello de varias asociaciones privadas fundadas, gestionadas y dirigidas por Sancho Sempere para su propio beneficio personal y el de su familia como la
Desde el primero momento Sancho Sempere se presentó ante los tribunales en las piezas judiciales que se incoaron contra él, como un simple miembro de la AVJ, alegando que ni trabajaba para la citada asociación, ni cobraba cantidad de la misma, ni pertenecía a la Junta de Gobierno de dicha entidad.
Tres falsedades.
Tuvieron que pasar varios años hasta que la verdad salió a relucir.
Y fue porque la Fiscalía Anticorrupción, en la pieza judicial de Canet, acusó a Sancho Sempere de varios delitos, pero también lo hizo contra su hija
De modo que para exculpar a su hija llegó a un acuerdo con la Fiscalía y reconoció ser el dueño de la AVJ.
La sentencia del Juzgado de lo Penal 19 de valencia de fecha 28 de julio de 2022 no tiene desperdicio y dice:
"Que según se anticipó oralmente en el Juicio, debo CONDENAR Y CONDENO a José Antonio Sancho Sempere como autor de un delito continuado de prevaricación administrativa del art. 404 y 74 CP, en su redacción original vigente en la fecha de los hechos en concurso medial con un delito continuado de negociaciones y actividades prohibidas a los funcionarios públicos y de los abusos en el ejercicio de su función del art. 439 CP y 74 CP, en su redacción dada por la LO 5/20, con la concurrencia de la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas como muy cualificada, a la pena de SEIS MESES DE PRISIÓN y ACCESORIA DE INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO AL DERECHO AL SUFRAGIO PASIVO DURANTE LA CONDENA, 6 MESES DE MULTA A RAZÓN DE UNA CUOTA DIARIA DE 10 EUROS CON RESPONSABILIDAD PERSONAL SUBSIDIARIA EN CASO DE IMPAGO de un día de privación de libertad por cada dos cuotas de multa no satisfechas y 12 MESES DE INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL CARGO DE FUNCIONARIO DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL CON HABILITACIÓN NACIONAL; y abono de las costas procesales (incluidas las de la acusación particular
Pero lo relevante de esta última sentencia es que Sancho Sempere reconoció de forma expresa que era él el que dirigía, gestionaba y controlaba a la
La sentencia dice además que "para ocultar su condición de director de la ACADEMIA VALENCIANA DE JURISTAS (AVJ) puso al frente de la misma a tres profesionales del derecho desconocedores de los términos en los que se formalizaban las contrataciones pactadas entre la AVJ con sus clientes se encargaron siguiendo las indicaciones del acusado de tramitar los pleitos que les eran encomendados a la AVJ. Estos tres profesionales así como otras personas ajenas fueron incluidas por el acusado como miembros de la junta de gobierno de la AVJ, pero lo cierto era que quien la dirigía y gestionaba era el acusado
Los tres profesionales del derecho a los que se refiere la sentencia son los que Sancho Sempere había engañado y nombrado como integrantes de la Junta directiva de la
Para ocultar su incompatibilidad como funcionario municipal de sus empresas particulares, cameló a esos tres profesionales a quienes convenció con un futuro prometedor, una trabajo estable y grandes ingresos.
El futuro fue demoledor, porque cuando la Fiscalía y los Juzgados descubrieron las ilegalidades de Sancho, los tres abogados fueron acusados como colaboradores, cómplices o encubridores de Sancho y pasaron un calvario injusto hasta que demostraron su inocencia.
El trabajo estable prometido fue efímero y duró el tiempo lo que tardó la justicia en caerle encima al corrupto secretario municipal.
Y respecto a los grandes ingresos lo fueron, solo que únicamente para Sancho Sempere y su familia que se quedaron con el dinero facturado por los tres profesionales que trabajaban para la ACADEMIA VALENCIANA DE JURISTAS, el chiringuito preferido de Sancho para saquear ayuntamientos y otras instituciones públicas.
Los profesionales engañados por Sancho Sempere, fueron a declarar en varios juicios y los hicieron en los siguientes términos:
«Cuando firmaba algo era porque me lo pedía Sancho Sempere o porque lo dejaba dicho. Quien dirigía todo era Sancho Sempere, estaba clarísimo», declaró el abogado J. J. G. M., que entró a trabajar como pasante para Sancho Sempere por la relación de su familia con el ex secretario de Canet y llegó a presidir tres de las asociaciones creadas por Sancho Sempere y su familia.
Sobre las facturas pasadas al cobro al Consorcio de Museos, este letrado defendió que supo de ellas «por el procedimiento». Incluso admitió que llegó a firmar «cheques en blanco, porque la confianza era total».
Otro letrado, I. S. M., fichado por Sancho Sempere a través de la bolsa de trabajo del Colegio de Abogados en 1996, también explicó que cuando les propuso formar parte de la Academia Valenciana de Juristas aceptaron «porque no cuestionábamos las decisiones del director. Pero nunca manejamos las cuentas».
Este abogado se enteró de su participación de la trama de asesorías «cuando recibí una querella del juzgado de Massamagrell por una serie de facturas falsas en la Pobla de Farnals» (localidad cuya alcaldesa fue condenada junto a Sancho Sempere por delito de cohecho).
El tercer letrado en declarar ayer, J. R. Ll. C., también llegó a figurar como presidente de Asesores Profesionales, «aunque me di de baja en 2004 y le dije que nunca más usara mi nombre». Aunque su sorpresa fue mayúscula cuando en 2007 descubrió, en un trabajo particular para un ayuntamiento, «que aún estaba vinculado a la Academia valenciana de juristas. Tuve una bronca con Sancho Sempere y le dije que yo no era ningún monigote».
Cuando salió de la cárcel de Picassent, Sancho Sempere decidió cambiar a esos tres profesionales por otros tres a los que también engañó con promesas y ofertas luego incumplidas. Otros tres tontos útiles: GOM, JMG y JTA.
Lo esperpéntico del asunto es que, seis años después de haber nombrado a esos nuevos profesionales del derecho, Sancho Sempere en el año 2022, los ha demandado judicialmente afirmando no saber nada de quién los nombró miembros de la Junta de Gobierno de la AVJ.
En la demanda, Sancho Sempere dice que es un simple
Dice en la demanda también que los tres profesionales del derecho referidos lo que pretenden es cobrar los servicios prestados por la AVJ durante muchos años al Ayuntamiento de Canet, que el propio Sancho Sempere cifra en 100.000 €.
Es decir que, quien había creado la entidad, había nombrado desde el primer momento a sus directivos, quien durante años la usó para su propio beneficio y quien fue condenado por prevaricación por ello en el año 2022, se presenta ante los tribunales como si nada supiese, sorprendiéndose de algo que él mismo había propuesto y decidido.
Fuentes jurídicas consultadas por este medio indican, que ese proceder de Sancho, pudiera ser presuntamente constitutivo, entre otros, de un delito de estafa procesal.
La estafa procesal o fraude procesal tiene lugar cuando una de las partes engaña al juez presentando falsas alegaciones, induciéndolo a dictar una determinada resolución que perjudica los intereses económicos de la otra parte.
En este sentido el Código Penal señala que cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.
Los reos de estafa serán castigados con la pena de prisión de seis meses a tres años. Para la fijación de la pena se tendrá en cuenta el importe de lo defraudado, el quebranto económico causado al perjudicado, las relaciones entre este y el defraudador, los medios empleados por este y cuantas otras circunstancias sirvan para valorar la gravedad de la infracción.
El Periódico de Aquí ha intentado poner en contacto con los profesionales del derecho nombrados por Sancho Sempere en el año 2016, pero los ahora demandados, a través de un representante, han declinado hacer manifestaciones alegando que el asunto se encuentra sub judice.
José Antonio Sancho Sempere, ex secretario del Ayuntamiento de Canet y cabeza visible de las llamadas "trama de las asesorías", "trama de las oposiciones trucadas" y "trama de la recaudación" , se enriqueció durante años a costa de ayuntamientos y entidades públicas y consiguió ser titular de
Otras noticias relacionadas:
La 'famiglia' 1: El papel de la mujer de Sancho en la trama de las asesorías
Por qué nadie le reclama el dinero a Sancho
Sancho y Ribó unidos en el escándalo del urbanismo salvaje de Canet d'En Berenguer
Sancho se apropió de casi 100.000 euros que la AVJ le facturó a Egevasa
El secretario de Canet se quedó con 100.100 euros de un cheque abonado entre empresas que controlaba
Sancho se llevó 151.000 euros sólo en una de las piezas de la trama de las asesorías
Un acuerdo a cuatro bandas por el que ganan todos
Sancho se llevó a su casa 151.000 euros del Ayuntamiento de Canet
